- 10 Сентября, 2018
- Психология личности
- Епифанцева Анна
Согласно последним исследованиям, доля верующих людей в мире составляет 45%. В то время как 55% населения земного шара не верят в бога. Данный факт нередко озадачивает людей. Родственники недоумевают, почему сын не верит в бога. Верующие удивляются существованию атеизма. Почему так происходит?
Об атеистах
Как все выглядит с позиции атеиста? На протяжении всей истории человечества люди верили в разные культы, разных богов. Согласно исследованиям, религия появилась у наших далеких предков во времена среднего палеолита — это период за 300 000 – 30 000 лет до нашей эры.
Кто такие верующие? Люди, которые верят в то, что над ними есть сверхъестественное существо. В христианстве, современной и наиболее близкой русскоговорящему населению на данный момент религии, это бог, который следит за поступками человека и выносит решение о том, куда ему направиться после смерти: в рай, где ждут блаженства, или ад, где ему предстоит до скончания времен испытывать страшные муки. Эта концепция христианства указана в «Библии», священной книге для христиан.
Догмы, принятые в этой религии, разделяет меньшая часть населения земного шара. Люди, не верящие в бога, называются атеистами. Слово это произошло от греческого «теос» – «бог» и приставки «а» – «без». Люди, не верящие в бога, называются агностиками, если они при этом не отрицают его наличия. «Агностицизм» переводится как «непознаваемый» с греческого.
Много раз концепцию христианства стремились опровергнуть сторонники атеизма. На вопрос: «Почему я не верю в бога», каждый отвечает по-разному.
История религии
Практически каждому европейцу известны строки главной христианской книги – «Библии», которая с самого начала открывает тайну создания человека:
«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему ‹…› и сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
[Быт. 1.26-27]
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою»
[Быт. 2.7].
По идее, именно эти строки прочертили грань между человеческим существом и остальными животными, которые не являются «образом и подобием» создателя.
После самого жестокого и темного времени, Средних веков, когда христианство в Европе господствовало, а религиозные догмы соблюдались строго, появлялось все больше тех, кто не верил в бога. Причины были в том числе и в беззакониях, учиненных Церковью в этот период. История запечатлела Кровавые крестовые походы, учиненные под именем Христа, индульгенции, позволявшие за деньги купить прощение богом любого страшного деяния, и многое другое.
Желая сокрушить догмы религии, которые господствовали в темные Средние века, период расцвета религии, просветители XVIII века утверждали, что люди произошли от животного мира.
И раскопки действительно принесли новые потрясающие факты. Так, в 1908 году швейцарцем Отто Гаузером у реки Везеры во Франции были найдены погребения неандертальцев. Религиозно настроенные ученые указывали на то, что наличие обряда погребения указывает на наличие верований у людей. Сторонники отсутствия религии у древних людей твердили, что это лишь случайность. Но с течением лет все больше было найдено погребений неандертальцев, всего их нашли около 90.
Итог
В итоге противостояние 2 лагерей закончилось тем, что факт наличия верований у этих людей был признан, когда появившиеся данные уже нельзя было отрицать. Теперь достоверно известно, что неандерталец, древний вид человека, живший за сотню тысяч лет до современного, обладал религиозными представлениями.
С обнаружением многочисленных странных человеческих костей, объявленными останками человека вымершего вида, остро встал вопрос: «Как эта находка совмещается с верой в то, что бог создал человека по «образу и подобию» своему?». Ведь обнаруженный тип существа являл собой примитивную форму человека, у которого была речь, но и переходные черты от обезьяны, которые значительно отличали его от современного Homo sapiens. Часть ученых, которая не верила в бога, ликовала с обнаружением доказательства того, что люди произошли от обезьян, а не от бога, а другая часть оказалась смущенной.
В 1861 году, после первого обнаруженного и описанного Кингом скелета особого типа Homo neanderthalensis, обладавший авторитетом профессор Рудольф Вирхов высказал идею о том, что останки принадлежат человеку, который страдал от рахита, а затем от подагры. Этим он объяснял очевидную деформацию его костей.
Однако вскоре аргумент был разбит, когда в 1887 году в пещере у Спи в Бельгии Марселем де Пюидом и Жаном Фрэпоном была найдены еще несколько останков точно такого же типа. Рядом с ними были найдены примитивные орудия с костями давно вымерших зверей – мамонтов, пещерных медведей. Если и эти люди страдали от рахита, то десятки тысяч лет назад, когда климат на Земле был совершенно иным. С обнаружением несколько находок стало понятно, что больных было бы слишком много. После тщательных исследований и ряда новых находок было доказано, что сотню тысяч лет назад на территории Европы жили люди, которые отличались от нас чертами, которые по своим анатомическим характеристикам были ближе к животным, чем к человеку.
Это был триумф сторонников происхождения человека естественным путем. Как мог быть обезьяноподобный неандерталец также «образом бога»? Если нет, то и ныне живущий человек к богу не имеет отношения.
Помимо того, даже если признать, что на планете не было племени, служившего переходной ступенью между отсутствием всякой веры и созданием религии, то невозможно всерьез утверждать, что отдельный, более примитивный вид обнаруженных типов человека мог иметь веру. Мозг их был мал, у них не было семей, не было и собственности, они руководствовались потребностями обогреться, продлить род. Очевидно, что мозг просто не обладал способностью дойти до такой высокой абстракции, как религия. Она не была им нужной.
Что такое вера
Чтобы понять причины духовного охлаждения, надо сначала разобраться с этим понятием. Служители церкви подчеркивают, что вера не просто признание того, что Господь существует. Это живое ощущение его присутствия. Человек чувствует, что Бог рядом, что Всевышний слышит молитвы, откликается на них.
Вера – сердечная связь с Господом. Она подобна тому чувству, которое испытывают влюбленные. Даже если этих людей разделяют расстояния, они ощущают незримую связь друг с другом.
Реакция верующих
Приверженцы библейской картины мира игнорировали обнаружение этих останков, пытались отрицать их значение в эволюции, говоря, что это лишь народ, который жил пару тысяч лет назад на территории Европы, а кости древнейших зверей оказались рядом с ними случайным образом. Ряд других утверждал, что это были обезьяны, похожие на людей. Положение верующих было шатким еще и из-за того, что, согласно Библии, мир был создан всего за 5000 до рождения Иисуса Христа. И в ней совершенно не упоминалось об эволюции и развитии видов человека. Все больше людей не хотели верить в бога.
Что делать, если человек теряет веру
Прежде всего, служители церкви советую найти собеседника, который говорит правильные, хорошие вещи. Необязательно это будет священник. Пол и возраст человека тоже не важны. Иногда вернуть веру может добрый собеседник, который даже пока не осознал себя православным. Но Христос уже рядом с ним и ожидает встречи.
Российские и американские ученые хотят «перекодировать» комаров, отучив кусаться
Простуда оказалась способной частично подавить коронавирус: выводы ученых
Простой способ вырастить из пенька увядшей орхидеи новый цветок
Еще одно лекарство от охлаждения – помощь ближним. Это необязательно благотворительность. В жизни каждого найдется тот, кто ждет от него поддержки, теплого слова или телефонного разговора.
Вера должна быть искренней и живой. Если посещение храма и молитвы превратились в формальные действия, ее легко утратить.
Человеку следует возрастать в вере. Даже небольшая остановка влечет за собой падение. Возрастать в вере можно через молитву, размышление над Священным Писанием и трудами апостолов, совершением добрых поступков.
Христианство, по словам служителей церкви, должно быть «увлечением». К вере надо подходить творчески. И развивать дары Святого Духа, которые есть у каждого христианина.
Как появилась религия
Таким образом было доказано, что история человека гораздо древнее любой религии. Люди создали ее как часть культуры и видоизменяли на протяжении своего существования. Множество религий появлялось, жило несколько тысячелетий, и умирало затем. Каждый культурный слой в человеческой истории верил во что-то свое. Создавались абсолютно иные верования на их месте. Чего бы и кому бы ни хотелось, и такую же роль играет христианство. Каждая религия остается с человеком столько, сколько ему нужно, а спустя века, быть может, их десяток, оказывается вымершей и передаваемой потомкам как часть истории полудиких предков. Как сейчас люди изучают богов Древней Греции, в которых тысячелетия свято верили те люди, так и в последующем буду изучать современные религии. От тех богов ничего не осталось, кроме мифов, а для миллионов людей они были целой жизнью, кто-то за них проливал кровь и отдавал свою жизнь.
«Христианам нужно собираться и делиться опытом»
(священник Константин Пархоменко)
В вере, как и в браке, охлаждение приходит, когда человек привыкает. Чтобы сохранить семью и веру, необходимы усилия и труд.
Не допустить охлаждения, помогут следующие рекомендации:
- Следить, чтобы молитва оставалась живой, а не формальной (бездушное вычитывание).
- Постоянно «расти» в вере.
- Проявить творческий подход – развивать христианские «увлечения». Например, вышивание икон, работа в иконной лавке, чтение и пение на клиросе, занятия ОПК с детьми и так далее.
- Собираться с другими православными и делиться опытом по преодолению трудностей, рассказывать о паломнических поездках, оказывать поддержку и т.д.
Причины существования Церкви
Изначально все люди рождаются неверующими. Каждый ребенок не верит в бога. С рождения он еще не успевает освоить навязываемых ему тем обществом, где он живет, стереотипов. В каком-то уголке планеты ему внушат со временем, что богов несколько, и они требуют жертвоприношений, в каком-то обществе скажут, что пользоваться телефоном – грех, и нужно забивать камнями делающих это, где-то – что, если он не будет молиться, что-то случится. От этого и возникают частые запросы в интернете «не верю в бога, но молю». Но изначально атеисты все.
Верующие – люди, которые признают над собой сверхъестественное высшее существо.
Библия прямо указала, что бог создал человека «по образу и подобию» своему. Апостол Матфей, посланник Иисуса, писал, что создатель требует, чтобы люди были совершенными, как он сам. Христиане должны стараться быть похожими на него, достигать его уровня. Но если мы должны стремиться мыслить как он, а он предписал нам быть верующими. То во что верит сам бог? Если он атеист, то и человек должен стараться быть атеистом. Это фундаментальная основа мышления – допускать высших существ или нет.
Если представить, что создатель верующий, то во что? Концепция всеведения бога, описанная в Библии, предписывает то, что ему не нужно не во что верить: он все знает. Как не верит автомеханик в наличие поршней в машине, он знает, как они выглядят, знает их свойства и способ создания.
Каждый верующий признает бога высшим созданием, он поклоняется ему. К поклонению относятся молитвы, жертвы реальные и символические, прославление его и постоянные просьбы о чем-либо. Это всегда есть в поведении любого верующего.
Но чему бы могло поклоняться само божество, что выше него? Кому ему отправлять молитвы, если, согласно концепции монотеизма, он один и знает обо всем. Следовательно, он знает о том, что он один. Ему не нужно ничему поклоняться, и в монотеистической религии, коей является христианство, ему верующие не дали такой возможности. Таким образом:
- Бог не признает над собой сверхъестественных существ.
- Бог никому не отправляет молитв.
Вывод: бог является чистым и непоколебимым атеистом.
Если вернуться к началу рассуждения, становится понятно одно. Если бог является атеистом, который создал человека «по образу и подобию» своему и все должны стараться стать такими же идеальными, как он (знать, а не верить), то не нужны ни вера, ни религия. Все должны стремиться к знаниям, а не вере, то есть, к атеизму.
Тогда кому нужно, чтобы были верующие? Церкви. Почему? Это большой бизнес, выстроенный на человеческом невежестве.
«В христианской жизни нужно постоянство и усердие»
(игумен Нектарий (Морозов))
Когда человек только-только приходит к Господу, он чувствует теплоту сердечную, проявляет рвение, иногда готов молиться круглосуточно, но часто, не рассчитав собственных сил, он устает и прекращает свои труды по спасению души, тогда наступает внутреннее опустошение.
Однако, если человек продолжает трудиться и молиться, то период ослабления веры проходит, он вновь начинает чувствовать Божию благодать и радость от собственной христианской жизни.
Если в период жизненных трудностей, когда вера слабеет, прекратить трудиться и молиться по малодушию, то потом потребуются серьезные усилия, чтобы встать на путь спасения.
Церковь – это о благе?
Во все времена находились люди, которые подвергали близких смерти за свои убеждения, когда это было нужно тем, кто обладал властью. Убивали за то, что их когда-то убедили верить в одного или другого бога.
Люди верили в идолов, и убивали друг друга в ходе чьей-то борьбы за власть. Верили в богов, и продолжали грабить, подставлять и развязывать войны с тысячами жертв. Сегодня те, кто называют себя христианами, продолжают убивать себе подобных. Во всех точках земного шара прямо сейчас ведутся войны.
И все это нередко одобрялось Церковью. Все потому, что история – это не о религии, это о власти. Тем, кто идет убивать и умирать, религия говорит, что это почетно. Почет никто не видит, но людей убеждают в чем угодно. Тем, кто проживает жизнь в кромешной нищете и безысходности, Церковь говорит, что это ненастоящая жизнь, дальше будет другая, где за мучения воздастся. Воздания и другую жизнь никто не видит, но опять же, людей можно убедить в чем угодно.
Помимо этого, со Средних веков и до сегодняшнего момента Церковь является богатейшей структурой, в которую всегда поступают средства от людей. Как?
Манипулирование осуществляется на главных страхах человека. Каждому христианину известно, что если не соблюдать заповедей, не молиться в церквях, то его ждут вечные мучения. И эта догма с детства внушается многим и становится причиной сильного страха, который оказывается сильнее логики персоны. Отсюда и появляются запросы в поисковике «не верю в бога, но я его боюсь». По официальным данным, за один этот месяц 83 человека вбивали эту фразу в одну из поисковых систем.
Меньше поворотов – быстрее к намеченной цели
Вы увидите, как чувство благодарности поведет вас прямой дорогой к потерянному чувству веры. Оно очистит путь к Богу от всякой грусти, разочарований, сомнений и даже религиозности.
Не сдавайтесь. Бог достаточно силен, чтобы помочь вам справиться с вашими сомнениями, и Он точно знает, через что вы проходите, и почему вам сейчас так трудно верить.
Возможно, сейчас вы и правда утратили ту веру, что всегда была у вас, или вы просто немного изменились сами. В любом случае, это возможность сделать глубокий вдох, посмотреть вокруг и радоваться по пути всему, что видите.
Если большая вера вам сейчас не под силу, пусть пока будет так. Держитесь!
Лицемерие
Аргумент человека, который не верит в бога, против религии нередко звучит так: «творить добро из страха наказания – лицемерие». Библия прямо указывает, что те, кто не будут поступать определенным образом – подвергнутся наказанию. Одна из популярных точек зрения на этот счет указывает на парадокс в концепции христианства. А именно то, что бог следит за поступками и отправляет людей в адское пекло, где они проведут в жутких мучениях всю вечную жизнь, но при этом он любит их. Читая Библию, люди начинают не верить в бога ибо не чувствуют его любви. Такой процесс происходит после ознакомления с «Ветхим Заветом» в большей степени.
Из этого вытекает еще одна распространенная позиция: «я не верю в бога, так как он не мог бы быть так жесток». Ведь в «Библии» указано, что бог – идеальная сущность.
Древние люди
Весьма странно с позиции человека, который не верит в бога, выглядит и тот факт, что человек живет на Земле уже более 300 000 лет, а спасению, согласно Библии, подвергнутся только те, кто верили в бога. В нынешнем мире бо́льшая часть населения руководствуется абсолютно иными убеждениями. Почему же правы христиане, которые появились недавно? И куда они девают большую часть когда-либо существовавших людей, которые и о существовании Иисуса и канонах знать не могли и не верили в бога? В ад? А за что?
До современной религии на протяжении многих тысяч лет люди жили и поклонялись своим божествам. Каждое поколение считало своих богов реальными, единственно верными. Древним религиям в десятки раз больше лет, чем христианству. Христианство насчитывает всего лишь пару тысяч лет, а древним религиям более 300 000 лет. И основы каждого культа видоизменялись вместе с развитием человека, в зависимости от его потребностей.
Легко объясняется и то, почему возникло христианство. Все дело в мышлении людей, в человеческой психологии: у человека в голове всегда есть тот, кого он боится. Если посмотреть на тех, кто обладает властью в этом мире, можно заметить существенные различия в их мышлении от тех постулатов, которыми пользуются другие слои населения, составляющие костяк верующих.
История принятия веры
Достоверно известно, каким образом на Руси князь Владимир выбирал новую веру для страны. В летописи того времени указывалось, как он разослал гонцов по разным странам. Каждый должен был изучить постулаты религий в соседних странах – мусульманства, буддизма и христианства. Все это делалось, чтобы выбрать наиболее выгодную для Руси религию.
Выбор верования решал не его духовный вопрос, а тот, что давал конкретные преимущества во власти. Так, он воспользовался христианством, чтобы объединиться с могущественной на тот момент Византией. Религия являлась инструментом власти.
Психология
Еще одним аргументом в пользу того, чтобы не верить в бога, называется следующая позиция.
Все дело в том, что религия с детства формирует мышление человека определенным образом, чтобы он был удобен для управления. Тот, кто верит, боится своих естественных потребностей, боится всего вокруг. Он не ценит своей жизни, потому что верит в следующую, а значит, в этой не будет ни за что бороться. Все это также превращает верования в удобные средства манипуляции для тех, кто обладает властью.
Те, кто действуют по принципу «не верю в бога, но я его боюсь», ставят во главу угла своей жизни страх. Человек мыслит одинаково во всех сферах жизни, и начинает поступать так или иначе, боясь начальника и прочих людей власти. Такой человек не станет сильным, он не сумеет стать угрозой для власти. Как не станет им тот, кто постоянно кается, во всем ищет свои грехи и ущербность. Он смиренность, что так удобно для тех, кто хочет жить прекрасно в этой жизни. Вся система построена на использовании других таким образом, чтобы они не понимали этого.
Промежуточная позиция
Кто-то не верит в бога, но молит не скатиться вниз. Нередко так поступают психологи, которые уверены в том, что верования необходимы человеку, чтобы выживать. Они указывают, что именно религиозные представления объясняют человеку то, чего он не может понять, перед чем испытывает страх. Смерть – это неизвестность, которая пугает. А вера облегчает этот страх, давая понять, что там будет ждать. Поэтому часто психологи не верят и не отрицают бога. Это помогает им жить более счастливой жизнью.
Был найден во Всемирной сети и такой грамматически неправильный запрос «не верю в бога, но я слышу его шопот». Нужно отметить, что официально доказано, что убеждать себя в том, что происходит общение со сверхъестественными существами, отчетливо слышать в голове голоса означает быть психически нездоровым. Кто-то начинает верить, что таким образом он общается с богом. Но противное доказывает то, что данный синдром с легкостью лечится с помощью лекарств, которые исцеляют шизофрению. Их может подобрать только психиатр.
«Вера невозможна без молитвы»
(иерей Валерий Духанин)
Вера должна воплощаться в жизни – посещением церкви, молитвой, отношением к окружающим людям и так далее. Иначе, она отходит на «второй» план. Вера – ощущение присутствия Господа, когда чувствуешь, что Он рядом. Она поддерживается молитвой – разговором с Богом.
Если человек старается жить, следуя Евангельским истинам и каяться в грехах, то Бог укрепит его веру.
Фото: Proza.ru
Где больше всего верующих?
За XX–XXI века было проведено 63 исследования, в ходе которых ученые искали причины по которым люди верят в бога. Многих из них удивило то, что 45% населения Земли – верующие. Притом что нынешний человек побывал в космосе, забрался вглубь атома, сделал открытия касательно происхождения человека, которые показали истинную историю появления людей на Земле. Которая, кстати, не совпала с библейской. Как такое количество верующих оказалось возможным?
В ходе исследования Грегори Пола, было выявлено, что в странах первого эшелона существует одна любопытная зависимость. Чем выше уровень религиозности населения, тем хуже качество жизни в стране. Так, Соединенные Штаты Америки были признаны как самой религиозной страной в мире, так и самой неблагополучной из них.
С точки зрения самого ученого, наличие взаимосвязи между этими явлениями объясняется следующим образом. Уверенность человека в завтрашнем дне и спокойствие ведет к тому, что он не нуждается в дополнительной психотерапии. Ему не нужна защита и утешения от религии.
Таким образом, это указывает на психотерапевтическую роль верования. Ученые так объяснили этот механизм.
Всем известно, что в мире происходит много несправедливых событий: дети умирают мучительной смертью, кто-то творит беззаконие и остается совершенно безнаказанным, хорошие люди много страдают. Но вера все объясняет, она дает лекарство от боли, которую причиняют эти ситуации. Она говорит: «все воздастся на том свете».
Веря в то, что однажды наступит справедливость, человек избавляется от необходимости бороться и переживать в этом мире. Появляется логичное объяснение на все: «если кто-либо погиб, значит, это ему хорошо, так как неисповедимы пути господни».
В человека встроен сильнейший страх неопределенности. Обретая веру, человек думает, что может контролировать свою жизнь и предугадать исход. Хотя бы посмертной своей жизни.
Помимо этого, религия решает самый острый вопрос, который встает перед человеком: что будет после смерти? Мысль о том, что однажды он умрет, доставляет ему много страданий. Однако ответ на данный вопрос, утверждающий, что человек не умрет, воодушевляет его. Ему становится понятно, что делать, чтобы жить счастливо и вечно: попасть в рай. Вера дает и инструменты, с помощью которых туда попасть: молиться, соблюдать заповеди, общаться со священниками и ходить в церковь. Этим и объясняется высокая популярность Церкви на сегодняшний момент.
Новое в блогах
Автор текста не является атеистом.
СТОИТ ЛИ ДОВЕРЯТЬ РЕЛИГИИ, ИЛИ ПОЧЕМУ Я НЕ ВЕРЮ В ЦЕРКОВНОГО БОГА?
А действительно, почему я в него не верю? Ведь столько людей верят, причём верят безоговорочно, истово, порой даже фанатично. И многие из них недоумевают в свою очередь, что находятся личности, отвергающие всемогущего и милостивого создателя всего сущего. Такие люди, даже считают нас, не верующих в их бога, в чём-то ограниченными, быть может даже глупыми, и зачастую сочувствуют нашей слепоте. Но так ли уж слепы все мы, кто не верует в разумный источник мироздания? Нередко случается так, что те кто верят в бога, не слышали или не читали аргументы тех кто в него не верит, или же не желают их слышать, будучи твёрдо убеждёнными в собственной правоте.
Какие же основания есть у меня утверждать что тот бог, на существовании которого настаивают монотеистические религии, не просто не существует, но его наличие противоречит самому здравому смыслу? Во первых и самых главных, это вопиющие противоречия лежащие в основании религиозных догм, делающие эти догмы взаимоисключающими, а сами религии бессмысленными. Во вторых, явные расхождения множества религиозных постулатов с реалиями жизни, человеческим опытом и последними открытиями науки. Начну по порядку, и приступлю к рассмотрению догм. Для этого приведу здесь основные из них:
Бог один ( других богов не существует ).
Бог всемогущ, ничем не ограничен, стоит выше всех законов мироздания, поскольку он предвечен.
Бог всезнающ, что даёт ему возможность знать грядущее, и эта догма проистекает из догмы о его всемогуществе.
Бог неизменяем.
Бог есть свет, любовь, добро, в нём нет тьмы.
Пути бога неисповедимы.
Бог безначален, бесконечен, в том числе и в своих проявлениях. ( Отсюда естественным образом вытекает догмат о его принципиальной непостижимости, что пересекается с догмой о неисповедимости его путей ).
Человек грешен перед богом.
На всё воля божья.
У человека есть свобода выбора.
А теперь приступим к анализу отдельных догм и попробуем выяснить насколько они согласуются друг с другом. Возьмём догму о грехопадении. Сразу же возникает банальный вопрос, который на протяжении многих столетий задавался разным священнослужителям, но на который, те так и не удосужились дать сколько-нибудь вразумительного ответа. Вопрос этот звучит примерно так: если бог именно всемогущ, то почему же созданные им люди и ангел Сатана согрешили? Выходит бог, желая сотворить полностью послушных себе, совершенных существ, ошибся и создал не то что задумал? Значит он вовсе не всемогущ?
Видя такое противоречие и изо всех сил желая спасти свои религии, богословы придумали ловкую отговорку, которая на первый взгляд разрешает данную нестыковку и оправдывает веру в бога. Эти люди заявили что бог даровал своим творениям свободу выбора, и воспользовавшись ей не в лучшую сторону, те разрушили собственное изначальное совершенство. Однако в данном объяснении просматривается очередное противоречие, которое сами богословы и верующие не желают видеть, как говориться «в упор». Чтобы выявить его, давайте зададим себе следующий вопрос: Может ли всесовершенный и всемогущий бог, который также обладает полной свободой выбора, однажды «испортиться» подобно Адаму с Евой и Сатане, согрешить, нарушив собственные же принципы добра, света и совершенства? Может ли он превратится в злого демона, стать тьмой?
Ответом будет конечно же: никогда! Ведь бог совершенен, неизменяем, он постоянен в своих вечных качествах. Хорошо, но в таком случае, если созданные им существа «сломались», согрешили, обладая такой же свободой выбора, какой обладает он, то они стало быть не обладали совершенством, подобным совершенству бога, а были наделены совершенством какого-то иного, низшего качества. Мы уже знаем что бог один и других богов не существует, так же нам известно что всемогущий бог не может ошибаться. А коли это так, значит неабсолютное совершенство наших первопредков и Сатаны не могло являться следствием его недоработок. Бог значит намеренно создал свои творения менее совершенными чем он сам. Будучи самым мудрым существом во Вселенной, бог не мог не знать к чему это приведёт. Он не мог не знать, что тот, кто не наделён его божественным совершенством, имеет все риски «сломаться», «испортиться», «заржаветь» во всей последующей вечности. Другими словами, согрешить. Таким образом, грехопадение не должно было стать для него такой уж непредсказуемой неожиданностью. Помимо всего прочего, этот бог будучи справедливым, любящим существом просто не мог прогневаться на Адаму и Еву, а так же и на Сатану. Ведь это именно он и никто другой сотворил их не такими совершенными каковым является он сам, это он вложил в них совершенство какого-то иного, меньшего достоинства. Так в чём же тогда повинны его бракованные творения? Разве вина лежит не на бракоделе?
Попутно на ум приходит другая догма о всезнайстве бога. Ведь если он поистине знает будущее, если он видит грядущее во всех деталях, то он не мог не видеть того, как люди согрешат, а Сатана восстанет против него. Видя всё это, зная на все 100 процентов что оно произойдёт, бог тем не менее поставил перед нашими предками пресловутое Древо, и создал Сатану. Выходит он хотел чтобы люди согрешили, и Сатана восстал против него! А как же может быть иначе? Ведь являясь именно всемогущим и видя всё наперёд, бог мог изменить грядущее, убрав из него все нехорошие события. При этом он не нарушил бы ни чьей свободы выбора, поскольку никого на тот момент не существовало ещё в реальности. Значит если бог существует, если он знает всё заранее, и в состоянии изменить будущее, он не изменил его, то такое будущее этого бога устраивало! Но в таком случае никакого греха не существует, а вся наша жизнь, всё бытиё Вселенной, даже само распятие Христа теряют свою драматичность, и приобретают характер некоей шутовской комедии, которую для собственного развлечения устроил господь бог.
Достоевский, устами одного из своих героев высказал мысль, что если бога нет, то человеку всё позволено. Ошибался классик, ох ошибался. Напротив, вот если бог есть, то именно тогда человеку всё и позволено, поскольку изначально оправдано самим же богом.
Чтобы лишний раз убедиться в абсурдности религий, зададимся вопросом: а откуда собственно бог узнаёт о будущих событиях? Несмотря на наивность подобного вопроса, он имеет немаловажное значение в нашем деле выведения религии на чистую воду. От верующих и богословов мне доводилось слышать обычно два варианта ответа на данный вопрос. 1) Бог будучи всемогущим способен путешествовать во времени, 2) ни откуда. Бог предвечен, он вне времени, и благодоря этому знает всё обо всём, в том числе и о том что произойдёт завтра.
Рассматриваем первый вариант. Если бог черпает знания о будущих событиях из времени как из некоего источника, то он теряет свою исключительность, всемогущество, и предвечность. Он становится зависимым от времени, даже вторичным по отношению к нему. Более того, время в таком случае тоже превращается в творца, создающего будущее, и тогда мы приходим к выводу что в мироздании действуют как минимум два бога-творца: бог творец мира и бог-время, творец грядущего. Весело! Интересно было бы знать, как же подобное обстоятельство соотносится с догмой о единобожии? Но ведь это открытие тем не менее не оправдывает бога. Даже являясь существом в какой-то мере зависимым от времени, но оставаясь всемогущим( что уже само по себе звучит абсурдно, ибо как зависимый от чего-то может быть всемогущим?), ну или почти всемогущим, очень могущественным, бог мог изменить будущее в лучшую сторону. Что, не мог? Какой же он тогда бог?
Второй вариант. Бог лежит вне времени, и таким образом никакого течения времени для него не существует. Замечательно, но если это так, то бог обездвижен! В таком случае он никак не проявляет себя, ведь для любого проявления необходимо действие, а действие может происходить только в каком-то временном отрезке. Значит все рассказы Библии о сошествии бога на грешную землю, его участие в делах людей, разборки с Сатаной вымысел? Более того, бог лежащий вне времени, а значит полностью обездвиженный, никогда бы не смог ничего сотворить, оставаясь вечно абсолютно статичным. Значит этот вариант тоже отпадает. Хотя есть у церковников одно возражение на сей счёт. Они говорят что время как субстанция ещё мало изучена нами, и возможно что бог может творить, находясь вне этого времени. Звучит конечно абсурдно, но не будем спорить, временно согласимся со святыми отцами, ведь мы говорим не о ком-нибудь, а о всемогущем существе по имени бог, для которого всё возможно, даже творить что-то, без существования времени. Хорошо, пусть так, но ведь это ни капли не оправдывает нашего бога. Даже находясь вне времени, и одновременно творя, и будучи всемогущим-всезнающим он видел всё наперёд, но не предпринял никаких действий для предотвращения будущих вселенских катастроф.
Тут невольно в голову приходит третий вариант: Раз других богов не существует, и раз наш бог всё-таки знает будущее, то он сам же это будущее и придумывает! А вот это уже выглядит более правдоподобным. И в самом деле, кому же ещё придумывать грядущее, как не ему? Ведь он в конце концов, единственный творец во Вселенной. Получается что если религия вместе с богословами права, если творец мира существует, он как творец один одинёшенек в мироздании, и знает всё наперёд, поскольку сам же всё и придумал, то он является автором не только всех благих человеческих дел, но так же и всех преступлений, злодеяний, подлостей и мерзостей, даже самых ужасных и отвратительных. Симпатичный однако получается портрет нашего отца небесного! Как же после этого можно верить утверждениям богословов о том что бог это только любовь и свет и он не выносит тьму и зло? Но ведь мы только что убедились что выносит, да ещё как, ибо сам же всю эту гадость и задумал однажды!
Стремясь спасти свою веру во что бы то ни стало, богословы спешат в таких случаях напомнить нам о свободе выбора, которую якобы даровал своим творениям великодушный создатель. Наличие этой свободы будто бы опровергает все измышления свободомыслящих людей о том что бог и никто другой придумал будущее. Чтобы подкрепить свою позицию конкретными фактами, глашатаи господа обычно приводят в пример какие-нибудь факты из реальной жизни. Они могут поведать вам душещипательную историю какого-нибудь пьяницы, который пил горькую скажем лет эдак до сорока, а затем уверовал в бога, поборол в себе порок, и ступил на тропу праведной жизни. Такие метаморфозы или похожие на них, по мнению святых отцов являются наилучшим свидетельством в пользу того что свобода у человека есть, что бог ничего не напридумывал однажды, и что наше будущее в наших руках.
Однако какое же лукавство со стороны служителей церкви! Так и хочется им крикнуть: где же вы видите здесь свободу выбора, господа божии посредники? Ведь если ваш бог существует, и он поистине знает грядущее, то он должен был всё знать и про нашего бедолагу-пъяницу, причём ещё до его рождения. Этот бог должен был видеть что он будет пить водку, и знать когда конкретно он порвёт с этим занятием. Ну и где же здесь свобода, где выбор? Если хоть одному существу во Вселенной известно всё заранее, это существо ко всему прочему всемогуще, и является творцом мира, то будущее предопределено, даже в самых мельчайших деталях. Свобода же выбора в таком случае превращается в иллюзию. Она реальна только в нашем воображении, но на самом деле все мы тогда марионетки в руках бога, актёры вынужденные исполнять роли написанные для нас одним сценаристом. Причём мы лишены возможности даже на незначительную импровизацию. Ведь существуй она, эта возможность, имей мы хоть крохотную свободу при наличии бога в мире, то миллионы, миллиады, биллионы и бесконечное число наших поступков не прописанных в божественном сценарии свели бы на нет дальнейшую возможность исполнения этого сценария, сделали бы невозможным для бога предсказать не только что будет завтра, но и через минуту, секунду. Наша свобода отняла бы у бога его всемогущество, уравняла бы его с нами перед временем. И тут приходится решать: либо бога нет, но есть возможность у отдельных индивидов совершать путешествие во времени, посредством непознанных наукой возможностей Сознания, и узнавать таким образом о грядущих событиях. При данном варианте возможно объяснить все феномены сбывающихся пророчеств, и сохраняется наличие свободы выбора. Ведь всё что напророчено, не задумано кем-то, а исполнено нами же, но в будущем. Либо же бог есть, и тогда нет никакой свободы выбора, нет смысла каяться, улучшать себя и вообще к чему либо стремиться. Наличие бога обессмысливает нашу жизнь.
Итак, как мы могли убедиться на приведённых выше примерах, в религии не всё так гладко и последовательно, как пытаются нам представить богословы. Религия полна противоречий, неясностей и эти нестыковки порождают массу вопросов, на которые у господ церковников нет вразумительных ответов. Чтобы люди не потеряли окончательно веру и чтобы не растерять всю свою паству, служители божии идут на всевозможные ухищрения. Например они призывают верующих «не мудрствовать». Это переводится как: «Не смей думать самостоятельно, мысли только в том русле, которое указано в наших священных книгах. Если видишь противоречие, не замечай его. Все сомнения от бесов, не сможешь побороть их, окажешься в геенне огненной». И человек прошедший подобное зомбирование, действительно больше ничего не замечает. Если он прочитал в Библии что бог всемогущ, и всезнающ, то читая далее о грехопадении человека и Сатаны, намеренно забывает о таких качествах бога. Затем читая о грядущем Страшном суде и расправе над рогатым вновь вспоминает о всесильности и всезнайстве творца, веря всем пророчествам. Ведь бог не мог ошибиться в предсказаниях, он же всё знает заранее, и наплевать на то что он не смог однажды предотвратить грехопадение, и вообще узнал о нём случайно. Такое намеренное, бесконечное раздвоение сознания помогает впихнуть в него несовместимые казалось бы вещи. Это всё равно как если бы верить в то что какой-то инвалид, не имеющий с детства ног, на олимпиаде получил золотую медаль в забеге на сто метров, или в то, что ваш сосед вчера съел самого себя, ничего от себя не оставив. Справедливости ради следует сказать, что подобные изуверские трюки с собственным разумом проделываются верующими не только из страха перед адовыми муками за гробом. К таковым психическим манипуляциям их также побуждает страх иного рода: страх потерять веру, а говоря точнее красивую сказку о добром и справедливом дяде, сидящем на облаках, или в некоем трансцендентальном мире. Ведь так приятно осознавать в этом жестокой реальности, что где-то в недосягаемой и непостижимой дали, обитает существо целиком и полностью сотканное из света, любви и добра. И так невыносимо жутко допустить даже мысль что такого существа может быть нет. Недаром же гласит древнее изречение: «ложь убаюкивает, но правда может убить»! Вот и предпочитает большинство обманывать себя. А ещё кроме страха потерять веру в доброго и заботливого папу, человека терзает страх непознанного. Религия даёт иллюзию познанности мира, она казалось бы объясняет как это мир возник, почему в нём присутствуют зло и страдания, как исправить эту ситуацию, даёт ориентиры жизненного смысла. И вдруг выясняется что всё не так, неизвестно как появилась наша Вселенная, непонятно зачем мы пришли в этот мир, есть ли что-то за порогом смерти, а если есть, то каков тот мир? Бездна непознанного всегда страшила человека, таковы особенности нашей психики. И большинство, струсив перед реальностью, предпочли спрятать свои головы в песок религиозных догм. Так ведь проще, легче жить имея примитивную, словно детский чертёж космической ракеты, религиозную модель мироустройства. Зачем ломать голову, что-то познавать, когда и так всё ясно? А что ясно? А то что наверху сидит хороший и добрый боженька, вокруг шныряет плохой и злой Сатана. Вот придёт время, боженька спуститься, разберётся с Сатаной и все заживут счастливо.
Зомбированное сознание не терпит свободомыслия, оно ему вредно и губительно, как для блох губительно средство их уничтожения. Потому-то зомбированное сознание и стремиться изо всех сил заткнуть рот всякому свободомыслию. Ведь глас свободомыслия слышен повсюду, даже сквозь толщу песка. Его звуки слагающиеся в слова, а слова во фразы, разрушают красивую сказку, заставляют мысль работать. А это, ох как противопоказано страусиным мозгам.
Впрочем не будем отвлекаться. Если кто-то полагает что перечисленными выше нестыковками исчерпываются все религиозные противоречия и несуразности, то такой человек глубоко заблуждается. Их, этих несуразностей и противоречий там столько, что прямо оторопь берёт и говоря откровенно теряешься в сомнениях, с чего начать. Так что, можно сказать, мы в самом начале пути, который неизбежно должен привести нас к такому замечательному месту, такой возвышенности, откуда видно многое как на ладони, в том числе и вся лживая суть религии.
