Мистические, загадочные, потомки Христа: секрет обладателей IV группы крови

Происхождение

Группа крови, встречающаяся только у 5 % людей, была описана в 1902 году исследователем Декастелло. Ученые предполагают, что она появилась около 1000 лет назад, и случилось это не в результате адаптации к меняющимся условиям обитания.

Происхождение этой группы крови пока принадлежит к числу неразгаданных тайн эволюционного процесса. Самая популярная гипотеза гласит, что она появилась в результате браков индоевропейцев и монголоидов. Такие союзы достаточно редки, что и объясняет тот факт, что люди с четвертой группой остаются в меньшинстве.

Таланты

Людям с редкой группой крови не зря приписывают мистические способности. Эти личности от рождения наделены необычайно развитой интуицией, которая помогает им предугадывать события. Также они обладают внутренним магнетизм, который помогает им очаровывать окружающих. Им легко удается завоевывать чужое доверие, находить преданных друзей.

Украшаем обычные тканевые органайзеры. Получается стильно и необычно

Лиловые волосы – мечта загадочных красавиц: подборка эффектных образов

И конфеты тоже можно: диетолог рассказал, что из сладкого не вредно есть утром

Еще одно преимущество обладателей редкой группы крови – аналитический склад ума. Эти люди способны видеть под разными углами любые ситуации.

Особенности характера

Обладатели четвертой группы крови – прирожденные лидеры. Им хорошо удается управлять людьми, организовывать и координировать работу в коллективе. Они легко адаптируются к меняющимся условиям. Такие личности никогда не отказывают в помощи тому, кто обращается к ним, всегда готовы выслушать и понять.

Люди с редкой группой крови отличаются патологической честностью, им трудно говорить неправду. Они ненавидят, когда их обманывают, плохо переносят лесть. Эти личности терпеливы и выносливы, устойчивы к стрессам, что позволяет им легко справляться с тяжелой работой.

Обладатели редкой группы крови не любят отстаивать свое мнение, они избегают конфликтов и ссор. Это связано с некоторой нерешительностью, которая присутствует в их характере. Также им свойственна чопорность.

Кирилл Зайцев рассказала о перфекционизме, кровавых мозолях и личной жизни

«Я высокооплачиваемый специалист»: Володина озвучила стоимость часа консультации

Полив холодной водой и не только: как спасти деревья от возвратных заморозков

Новое в блогах

Рассказ о ЧАШЕ СВЕТОГО ГРААЛЯ и повествование о катарах я начала в этом разделе. Сегодня я помещаю материал, который никого не оставит равнодушным. У меня наворачивалиь слёзы на глаза…

Итак, начинаю. На этих чудесных витражах Радомир и Магдалина со своими детьми – сыном Светодаром и дочерью Вестой. Также, здесь видна ещё одна весьма интересная деталь – священнослужитель, стоящий рядом с Радомиром одет в форму като- лической церкви, что две тысячи лет назад ещё никоим образом не могло бы- ло быть. Она появилась у священников только в 11-12 столетиях. Что, опять же, доказывает рождение Иисуса-Радомира только в 11 веке.

…Я отдал бы многое, если бы ты согласилась остаться с нами! В один прекрасный день ты, возможно, изменила бы Землю, Изидора… У тебя очень редкий Дар, и ты умеешь по настоящему МЫСЛИТЬ… Но я знаю, что не останешься. Не предашь себя. И я ничем не могу помочь тебе. Знаю, ты никогда не простишь нам, пока будешь жива… Как никогда не простила нас Магдалина за смерть своего любимого мужа – Иисуса Радомира… А ведь мы просили её вернуться, предлагая защиту её детям, но она никогда более не вернулась к нам… Мы живём с этой ношей долгие годы, Изидора, и поверь мне – нет на свете ноши тяжелей! Но такова наша судьба, к сожалению, и изменить её невозможно, пока не наступит на Земле настоящий день «пробуждения»… Когда нам не нужно будет скрываться более, когда Земля, наконец, станет по-настоящему чистой и мудрой, станет светлей… Вот тогда мы и сможем думать раздельно, думать о каждом одарённом, не боясь, что Земля уничтожит нас. Не боясь, что после нас не останется Веры и Знания, не останется ВЕДАЮЩИХ людей…

Север поник, будто внутри не соглашаясь с тем, что сам только что мне говорил… Я чувствовала всем своим сердцем, всей душой, что он верил намного более в то, во что так убеждённо верила я. Но я также знала – он не откроется мне, не предавая этим Мэтэору и своих любимых, великих Учителей. Поэтому я решила оставить его в покое, не мучить его более…

– Скажи мне, Север, что стало с Марией Магдалиной? Живут ли ещё где-то на Земле её потомки?

– Конечно же, Изидора!.. – тут же ответил Север, и мне показалось, что его искренне обрадовала перемена темы… – После смерти Христа, Магдалина покинула ту жестокую, злую землю, отнявшую у неё самого дорогого на свете человека. Она ушла, уводя с собой вместе малышку дочь, которой было в то время всего-навсего четыре года. А её восьмилетнего сына тайно увезли в Испанию рыцари Храма, чтобы он, во что бы то ни стало, остался в живых и смог продолжить великий Род своего отца. Если желаешь, я расскажу тебе истинную историю их жизни, ибо то, что преподносится людям сегодня, является просто историей для несведущих и слепцов…

Я согласно кивнула Северу.

– Расскажи, пожалуйста, правду… Расскажи мне о них, Север…

Его мысли унеслись далеко-далеко, окунаясь в давние, покрытые пеплом веков, сокровенные воспоминания. И началась удивительная история…

– Как я тебе уже рассказывал раннее, Изидора, после смерти Иисуса и Магдалины, всю их светлую и печальную жизнь оплели бессовестной ложью, перенося эту ложь также и на потомков этой удивительной, мужественной семьи… На них «одели» ЧУЖУЮ ВЕРУ. Их чистые образы окружили жизнями ЧУЖИХ ЛЮДЕЙ, которые тогда уже давно не жили… В их уста вложили СЛОВА, которых они НИКОГДА НЕ ПРОИЗНОСИЛИ… Их сделали ОТВЕТСТВЕННЫМИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, которые СОВЕРШАЛА И СОВЕРШАЕТ ЧУЖАЯ ВЕРА, самая лживая и преступная, существовавшая когда-либо на Земле…

(От автора: Прошло много-много лет после моей встречи с Изидорой… И уже сейчас, вспоминая и проживая бывшие далёкие годы, мне удалось найти (находясь во Франции) любопытнейшие материалы, во многом подтверждающие правдивость рассказа Севера о жизни Марии Магдалины и Иисуса Радомира, которые, думаю, будут любопытны для всех, читающих рассказ Изидоры, и возможно даже помогут пролить хоть какой-то свет на ложь «правящих мира сего». О найденных мною материалах прошу читать в «Дополнении» после глав Изидоры.)

Я чувствовала, что весь этот рассказ давался Северу очень непросто. Видимо, его широкая душа всё ещё не соглашалась принять такую потерю и всё ещё сильно по ней болела. Но он честно продолжал рассказывать дальше, видимо понимая, что позже, возможно, я уже не смогу ни о чём более его спросить. (со времени рассказа Севера). И не только его самого, но и его семьи, его родных и близких, его друзей и последователей. Ведь именно у жены пророка Джошуа, иудейки Марии, была сестра Марта и брат Лазарь, сестра его матери Мария Якобе, и другие, которых никогда не было рядом с Радомиром и Магдалиной. Так же, как не было рядом с ними и чужих «апостолов» – Павла, Матфея, Петра, Луки и остальных… Именно семья пророка Джошуа перебралась полторы тысячи лет назад в Прованс (который в те времена назывался – Гаул (Transalpine Gaul), в греческий город Массалию (теперешний Марсель), так как Массалия в то время была «воротами» между Европой и Азией, и это было самым лёгким путём для всех «гонимых» во избежание преследований и бед. Настоящая же Магдалина перебралась в Лангедок через тысячу лет после рождения иудейки Марии, и она-то шла именно Домой, а не убегала от иудеев к другим иудеям, как это сделала иудейка Мария, никогда не бывшая той светлой и чистой Звездой, которой была настоящая Магдалина. Иудейка Мария была доброй, но недалёкой женщиной, выданной замуж очень рано. И она никогда не звалась Магдалиной… Это имя «повесили» на неё, желая соединить в одно этих двух несовместимых женщин. И чтобы доказать подобную нелепую легенду, придумали фальшивую историю про город Магдалу, которого, во время жизни иудейки Марии, в Галилее ещё не существовало… Вся эта возмутительная «история» двух Иисусов была намеренно так перемешана и перепутана, чтобы простому человеку оказалось слишком сложно доискаться до истины. И только лишь те, которые по-настоящему умели мыслить, видели, какую сплошную ложь несло христианство – самая жестокая и самая кровожадная из всех религий. Но, как я уже говорил тебе раннее, в большинстве своём – люди не любят ДУМАТЬ самостоятельно. Поэтому они принимали и принимают на веру всё, чему учит римская церковь. Так было удобно, и так было всегда. Человек не был готов принимать настоящее УЧЕНИЕ Радомира и Магдалины, которое требовало труда и самостоятельного мышления. Но зато, людям всегда нравилось и одобрялось то, что было предельно просто – что говорило им, во что надо верить, что можно принимать, а что должно отрицаться. (Тамплиерами Рыцарей Храма назвал король Иерусалима Болдуин II. Temple – по-французски – Храм.) У них не было определённого здания, в которое люди приходили бы молиться. Церковь катар находилась у них в душе. Но в ней всё же имелись свои апостолы (или, как их называли – Совершенные), первым из которых, конечно же, была Магдалина. Совершенными же были люди, достигшие самых высших ступеней Знания, и посвятившие себя абсолютному служению ему. Они непрерывно совершенствовали свой Дух, почти отказываясь от физической пищи, и физической любви. Совершенные служили людям, уча их своему знанию, леча нуждающихся и защищая своих подопечных от цепких и опасных лап католической церкви. Они были удивительными и самоотверженными людьми, готовыми до последнего защищать своё Знание и Веру, и давшую им это Магдалину. Жаль, что почти не осталось дневников катар. Всё, что у нас осталось – это записи Радомира и Магдалины, но они не дают нам точных событий последних трагичных дней мужественного и светлого катарского народа, так как происходили эти события уже спустя две сотни лет после гибели Иисуса и Магдалины.

– Помнишь ли, Изидора, я говорил тебе, что Иисус Радомир никогда не имел ничего общего с тем лживым учением, о котором кричит христианская церковь? Оно было полностью противоположно тому, чему учил сам Иисус, а после – и Магдалина. Они учили людей настоящему ЗНАНИЮ, учили тому, чему мы учили их здесь, в Мэтэоре… А Мария знала даже больше, так как могла свободно черпать своё знание из широких просторов Космоса, после того, как от нас ушла. Они жили, тесно окружённые Ведунами и одарёнными, которых люди позже переименовали в «апостолов»… в пресловутой «библии» оказавшихся старыми, недоверчивыми иудеями… которые, думаю, если бы могли, по-настоящему тысячу раз предали бы Иисуса. «Апостолами» же его в реальности были Рыцари Храма, только не построенного человеческими руками, а созданного высокой мыслью самого Радомира – Духовного Храма Истины и Знания. Этих рыцарей вначале было всего лишь девять, и собрались они вместе для того, чтобы, в силу своих возможностей, оберегать Радомира и Магдалину в той чужой и опасной для них стране, в которую так безжалостно швырнула их судьба. А ещё, задача Рыцарей Храма состояла также и в том, чтобы (случись что-то непоправимое!) сберечь ИСТИНУ, которую несли «душой пропавшим» иудеям эти двое чудесных, светлых людей, отдававших свой Дар и свои чистые Жизни за покой на их любимой, но всё ещё очень жестокой планете…

– Значит и «апостолы» тоже были совершенно другими?!. Какими же они были?! Можешь ли ты рассказать мне о них, Север?

Мне было настолько интересно, что на какой-то короткий миг даже удалось «усыпить» свои мучения и страхи, удалось на мгновение забыть грядущую боль!.. Я обрушила на Севера настоящий шквал вопросов, даже точно не зная, существуют ли на них ответы. Так сильно мне хотелось узнать настоящую историю этих мужественных людей, не опошлённую ложью долгих пяти сотен лет!!!

– О, они были истинно чудесными людьми – рыцари Храма – Изидора!.. Вместе с Радомиром и Магдалиной они создали великолепный костяк МУЖЕСТВА, ЧЕСТИ и ВЕРЫ, на котором строилось светлое УЧЕНИЕ, оставленное когда-то нашими предками для спасения нашей родной Земли. Двое из рыцарей Храма были нашими учениками, а также, потомственными воинами из старейших европейских аристократических семей. Они стали у нас смелыми и одарёнными Ведунами, готовыми на всё, чтобы сохранить Иисуса и Магдалину. Четверо – были потомками Русов-Меровингов, также имевших большой Дар, как и все их далёкие предки – короли Фракии… Как и сама Магдалина, также рождённая от этой необыкновенной династии, и с гордостью нёсшая свой семейный Дар. Двое же были нашими Волхвами, добровольно покинувшими Мэтэору, чтобы защитить идущего на собственную погибель, их любимого Ученика, Иисуса Радомира. Они не смогли в своих душах предать Радомира, и даже зная, что его ждёт, без сожалений последовали за ним. Ну, а последним, девятым из рыцарей-защитников, о котором до сих пор не знает и не пишет никто, был родной брат самого Христа, сын Белого Волхва – Радан (Ра – дан, данный Ра)… Он-то и сумел сохранить сына Радомира, после гибели оного. Но, защищая его, к сожалению, погиб сам…

– Скажи, Север, не имеет ли это чего-либо общего с легендой близнецов, где говорится, что у Христа был брат-близнец? Я об этом читала в нашей библиотеке и всегда хотела знать, было ли это правдой, или всего лишь очередной ложью «святых отцов»?

– Нет, Изидора, Радан не был близнецом Радомира. Это явилось бы нежелательной дополнительной опасностью к и так уже достаточно сложной жизни Христа и Магдалины. Тебе ведь известно, что близнецы связанны слишком тесно нитью своего рождения, и опасность для жизни одного может стать опасностью для другого? – я кивнула. – Поэтому волхвы никак не могли допустить такой ошибки.

– Значит, всё же, не все в Мэтэоре предали Иисуса?! – обрадовано воскликнула я. – Не все спокойно смотрели, как он шёл на смерть?..

– Ну, конечно же, нет, Изидора!.. Мы бы все ушли, чтобы защитить его. Да не все сумели перешагнуть через свой Долг… Знаю, что ты не веришь мне, но мы все до единого очень любили его… и, конечно же, Магдалину. Просто не все могли забыть свои обязанности и бросить всё из-за одного человека, каким бы особенным он не был. Ты ведь отдаёшь свою жизнь, чтобы спасти многих? Вот и наши волхвы остались в Мэтэоре, чтобы охранять Священные Знания, и учить других одарённых. Такова жизнь, Изидора… И каждый делает её лучше, по мере своих возможностей.

– Скажи, Север, а почему ты называешь Франкских королей – Русами? Разве эти народы имели между собой что-либо общее? Насколько я помню, они всегда звались – Франками?.. А позже, красавица Франкия стала Францией. Разве не так?

– Нет, Изидора. Знаешь ли ты, что означает слово – франки? – Я отрицательно мотнула головой. – Франки, просто означает – свободные. А Меровинги – были северными Русами, пришедшими учить свободных Франков военному искусству, правлению страной, политике и науке (как они шли во все остальные страны, будучи рождёнными для учения и блага остальных живущих людей). И назывались они правильно – Меравингли (мы-Ра-в-Инглии; мы, дети Ра, несущие Свет в родной Первозданной Инглии). Но, конечно же, потом это слово, как и многое другое, «упростили»… и оно стало звучать, как – Меровинги. Так создалась новая «история», в которой говорилось, что имя Меровинги произошло от имени короля Франков – Меровия. Хотя, к королю Меровию это название ни малейшего отношения не имело. Тем более, что король Меровий был уже тринадцатым из королей Меровингов. И логичнее, естественно, было бы назвать всю династию именем первого из правящих королей, не так ли?

Так же, как и к другой глупой легенде о «морском чудовище», якобы породившем на свет династию Меровингов, это название, естественно, отношения также не имело. Видимо, Думающим Тёмным очень хотелось, чтобы люди не знали настоящего значения ИМЕНИ правящей династии Франков. Поэтому они постарались быстренько их переименовать и превратить в «слабых, невезучих и жалких» королей, изолгав в очередной раз настоящую мировую историю. Меравингли же были яркой, умной и одарённой династией северных Русов, добровольно покинувших свою великую родину и смешавших свою кровь с высшими династиями тогдашней Европы, дабы родился из этого новый могущественный Род магов и воинов, который смог бы мудро править странами и народами, населявшими в то время полудикую Европу. Они были чудесными магами и воинами, могли лечить страдающих и учить достойных. Все без исключения Меравингли носили очень длинные волосы, которых ни при каких обстоятельствах не соглашались стричь, так как черпали через них Живую Силу. Но, к сожалению, это было также известно и Думающим Тёмным. Именно поэтому самым страшным наказанием стал насильный «постриг» последней Меравингльской королевской семьи. После предательства королевского казначея-еврея, ложью и хитростью натравившего в этой семье брата на брата, сына на отца, ну, а потом уже с лёгкостью сыгравшего на человеческой гордости и чести… Так впервые в королевской семье меравинглей пошатнулась былая твердыня. И непоколебимая вера в единство Рода дала первую глубокую трещину… Многовековая война Меравинглей с противоборствующим родом стала подходить к своему печальному завершению… Последний настоящий король этой чудесной династии – Дагобер II, оказался, опять же, по-предательски убитым – он погиб на охоте от руки подкупленного убийцы, ударившего его в спину отравленным копьём. На этом и закончилась (вернее – была истреблена) самая одарённая династия в Европе, нёсшая свет и силу непросвещённому европейскому народу. Как видишь, Изидора, трусы и предатели во все времена не осмеливались бороться открыто, зная наверняка, что выиграть честно у них никогда не было, и не будет никаких, даже малейших шансов. Но зато, ложью и низостью они побеждали даже самых сильнейших, используя их честь и совесть в свою пользу… с овершенно не беспокоясь о своей же «погибающей во лжи» душе. Таким образом, уничтожив «мешающих просветлённых», Думающие Тёмные после придумывали угодную им «историю». А люди, для которых такая «история» создавалась, тут же с лёгкостью принимали её, даже не попытавшись задуматься… Это, опять же, наша Земля, Изидора. И мне искренне грустно и больно, что не удаётся заставить её «проснуться»…

Моё сердце вдруг горько и болезненно заныло… Значит, всё же, во все времена были светлые и сильные люди, мужественно, но безнадёжно боровшиеся за счастье и будущее человечества! И они все, как правило, погибали… В чём же была причина столь жестокой несправедливости?.. С чем же всё-таки был связан такой повторяющийся смертельный исход?

Подлиный текст на:https://www.liveinternet.ru/users/2979159/post98786401/

Работа

Казалось бы, у людей с четвертой группой крови есть все для того, чтобы сделать успешную карьеру, однако это не так. Большинство из них раздирают внутренние противоречия, что мешает им сосредоточиться на действительно важных вещах. Часто у них наблюдаются серьезные проблемы с самооценкой.

Обладатели редкой группы крови – прекрасные работники, но лишь тогда, когда все идет своим чередом. При возникновении серьезных неприятностей они теряются, не знают, что предпринять. Нестабильность может заставить их бросить работу, так как они большое значение придают своему психологическому комфорту.

Потомки Марии Магдалины

Как было в действительности. Иисус в совершеннолетнем возрасте женился на девушке Марии из богатой семьи. Он удивлял верующих различными чудесами и превратил на свадьбе воду в вино.

Понтий Пилат был очень жестоким прокуратором Иудеи и евреи стали ждать спасителя, который изгонит его. В 30 лет Иисус начал путь, чтобы занять еврейский трон. Однако он понимал, что в этой политической ситуации ему не получить трон и идет на сделку с Понтием Пилатом чтобы инсценировать смерь. Пилату это было выгодно, так он избавился от противника.

Мария с детьми сбежала во Францию. Она воспитывала детей, а когда пришло время, умерла в Провансе. Есть данные, что Священный Грааль не золотая чаша наполненная кровью Христа, а его дочь Сара, которую Мария спрятала у близких людей. Сундуки с драгоценностями это вымысел, в них хранились бумаги с учением.

Лучшая статья для Вас, переходите: Можно ли есть свинину православным

Дочь Сара имела большое число потомков, которые связаны с династией королей Меровингов. Леди Диана была потомком Меровингов и поэтому была избрана принцем Чарльзом Англии неслучайно, а для продления рода.

Господь всегда с Вами!

Выбор профессии

Эти личности отличаются способностью объять необъятное, им легко увидеть то, что спрятано от глаз других людей. Исследования показали, что обладатели четвертой группы крови испытывают особую тягу к мистическим профессиям, в которых они могут многого добиться и реализовать свои уникальные таланты. Среди этих людей можно встретить множество ясновидцев, медиумов, предсказателей судеб.

Обладатели редкой группы крови любопытны и любят разгадывать загадки. Из таких людей получаются превосходные ученые и изобретатели. Также они часто выбирают творческие профессии, к примеру, становятся писателями, музыкантами, актерами.

«Любимая дочь получает бонусы»: австралиец поделился своей системой воспитания

Как просто и быстро убрать с обивки пятна от джинсов: простая инструкция

Специалисты твердят, что к 2035 году человечество перейдет на искусственное мясо

Наконец, этим личностям великолепно подходят профессии, которые подразумевают активную работу с людьми. Они способны вызывать доверие у окружающих, всегда готовы выслушать и понять, прийти на помощь. К примеру, такие люди могут отдать предпочтение профессии психолога, врача или учителя.

«Код да Винчи» – ошибка в третьем знаке.

Аримойя.

Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.

Книга от Матфея 24:24

Новый роман Дэна Брауна [1] называют «бестселлером десятилетия»: тираж в США и других странах превысил уже 17 миллионов экземпляров, книга переведена более чем на 30 языков. Это впечатляет. Хотя все персонажи романа вымышленные, Браун клянется, что описания секретных ритуалов и документов, художественных и архитектурных произведений, а также скрытых в них посланий абсолютно реальны и достоверны.

«Если вы думали, что «Последнее искушение Христа» (фильм режиссера Мартина Скорсезе, 1988 г.) было взрывом, — мрачно замечает в своем отзыве богослов-баптист Альберт Молер (crosswalk.com), — то «Код да Винчи» — это настоящая термоядерная бомба. Эта книга утверждает, что Иисус Христос был женат на Марии Магдалине, что в результате их брака был рожден ребенок и что Мария, после того как ее мужа распяли, бежала с этим ребенком в Галлию, где они стали началом линии Меровингов в семье европейских королевств». Дэн Браун пристегнул к сюжету и великого Леонардо, который не просто был одним из гроссмейстеров ордена хранителей («Общины Сиона»), но и оставил многочисленные намеки на то, каким представлялось ему христианство, в том числе в своих художественных творениях. Хотите узнать, в чем они проявляются, скажем, в «Джоконде» или «Тайной вечере», читайте брауновский блокбастер», — рекомендуют российские рецензенты.

Не зря ворчит уже упоминавшийся Альберт Молер: «Никогда нельзя недооценивать коммерческий потенциал ереси, облаченной в форму увлекательной истории».

На самом деле практически вся информация, связанная с самым тайным масонским орденом «Община Сиона» и якобы хранимой ее руководителями тайной потомства Марии Магдалины взята автором из английской книги «The Holy Blood and the Holy Grail» («Святая Кровь и Святой Грааль»), неоднократно переизданной на Западе с 1980-х годов. Дэн Браун лишь мельком упоминает эту книгу наряду с другими источниками. У нас она была опубликована в 1996 году тиражом 999 экземпляров и с хулиганским, откровенно антихристианским предисловием некоего «Внутреннего предиктора СССР» (!), однако содержание самой книги заслуживает серьезного внимания. Английские авторы, как они сами пишут, агностики, поэтому некоторые их подходы и выводы неприемлемы для христианского сознания, однако значительная часть поставленных ими вопросов и проведенное ими исследование очень интересны. Повторюсь: практически вся «фактура» их книги использована Дэном Браунов в «Коде да Винчи».

Я подробно написал о «Святой Крови и Святом Граале» в брошюре «Трагедия принцессы Дианы и пророчество Нострадамуса» (Издательство «Искусство-СПб», 1998г.) Там же я прогнозировал, что в ближайшие годы мировое масонство начнет широко раскрывать и пропагандировать свои истинные и мнимые тайны (напомню, что до начала ХХI века разговоры о масонстве были в России уделом маргиналов).

Итак, настало время, когда истинные и мнимые тайны масонства заполоняют коммерческий книжный рынок. Однако, «термоядерного взрыва», который должен был уничтожить Ватикан и вообще христианство, не произошло. Ни Ватикан, ни РПЦ, ни другие христианские конфессии даже не сочли нужным выступить с какими либо официальными заявлениями по поводу этой еретической книги. Наверное, это правильно. Но верно и то, что нельзя недооценивать ее мощного разрушительного потенциала «замедленного действия». Если допустить, что Мария Магдалина родила ребенка от Спасителя, то почему об этом не сказано в Евангелиях? В Деяниях святых Апостолов? Можно ли верить в этом случае самим Апостолам и их Евангелиям? Тем более, можно ли верить Церкви? Десятки миллионов людей во всем мире уже прочитали эту книгу, и десятки миллионов будут читать. Можно не сомневаться, что в ближайшие месяцы Голливудом будет закончен фильм «Код да Винчи» (киносъемки уже идут в Англии), и можно не сомневаться, что этот фильм посмотрят сотни миллионов людей во всем мире.

По этой причине необходимо доводить до возможно более широкой аудитории альтернативные, несомненно, еретическому «Коду да Винчи» гипотезы истории раннего христианства (касающиеся Марии Магдалины и ее потомства), совместимые с христианским каноном, со Святым Писанием. Я предлагаю на суд читателей свою гипотезу – о ней чуть позже.

Итак, Дэн Браун вслед за английскими авторами «Святого Грааля» (Майкл Байджент, Ричард Лей и Генри Линкольн) утверждают (ссылаясь на документы «Общины Сиона»), что:

1. Иисус Христос был женат на Марии Магдалине.
2. Мария Магдалина вскоре после смерти Иисуса Христа родила ребенка.
3. Отцом этого ребенка был Иисус Христос.
4. Она бежала с этим ребенком в Галлию, и их потомство через сотни лет дало начало королевским родам Европы.

Апокрифические Евангелия Петра, Фомы и Филиппа (в последние годы серьезные исследователи склоняются к признанию их подлинности) действительно подтверждают, что, во-первых, Мария Магдалина была спутницей (супругой? – «спутницей» апостолы называли затем своих супруг) Иисуса Христа, что Он любил ее, и что, во-вторых, апостолы, по крайней мере Петр, «ревновали» своего Учителя к ней и Петр даже просил Иисуса удалить Марию Магдалину из их «ближнего круга». Однако, ни в одном указанном апокрифе нет ни одного намека на беременность Марии при жизни Иисуса Христа.

Итак, согласно масонским откровениям, Иисус Христос был женат на Марии Магдалине, и она родила ему ребенка. С другой стороны, поскольку Иисус происходил по евангельским родословиям от царя Давида (колено Иудино) [2] и Мария по преданиям вела свой род от первого царя Израиля Саула (колено Вениаминово), то наследник соединил в себе обе царские крови Израиля и являлся, таким образом, законным наследником Иерусалимского престола, — тем самым долгожданным для евреев Царем-Мессией, от роли которого отказался Иисус Христос, объявив Свое царство «не от мира сего», Царством Небесным. [3]

Однако тайну рождения этого ребенка необходимо было скрывать как от римлян и Рима, владевшего Палестиной, так и от правоверных иудеев, большинство которых отвергло Спасителя и считало Его обманщиком, не оправдавшим их надежд на освобождение от власти римлян. Более того, Мария Магдалина не могла рассчитывать и на поддержку апостолов Христа и Его учеников, так как некоторые из них ( как Петр, согласно апокрифическому «Евангелию Петра» из рукописей Наг Хаммади) еще при жизни Иисуса «ревновали» Его к Марии, и все они затем стали опорой Его великой Миссии, а не кланом властолюбцев, заботящихся о земном наследстве. Мария Магдалина, согласно преданиям, вскоре после окончания земного пути Спасителя покинула Палестину и оказалась в одной из еврейских колоний на юге нынешней Франции (Марсель), в древней Аквитании.

Здесь прервем изложение гипотезы трех англичан и их эпигона Дэна Брауна, — переведем дух. Эта гипотеза может быть изложена в более приемлемой для христианства форме, если учесть, что у Иисуса Христа были сводные братья (сыновья Иосифа Обручника от первого брака), а у Марии Магдалины — сестры, так что ребенок любого из этих братьев или сестер также соединял в себе все царские крови Израиля, соответственно, царей Давида и Саула. Из четырех сводных братьев Иисуса известна судьба лишь одного, Иакова Праведного, а о жизни остальных ничего не известно. Поэтому гораздо корректнее принять гипотезу о том, что в окружении Марии Магдалины, скорее всего, у ее сестры в Аквитании родился от сводного брата Иисуса Христа младенец царских кровей, который по иудейским законам мог претендовать (причем именно он один) на Иерусалимский престол.

Действительно, разве не логично предположить, что Мария Магдалина отплыла в Аквитанию не одна, а в сопровождении кого-то из людей, наиболее близких к ее Учителю? Не менее логично предположить, что это был один (или два, или три) из сводных братьев Христа, кроме Иакова, который остался в Иерусалиме. Вполне вероятно и то, что в Аквитании одна из сестер Марии Магдалины стала спутницей (супругой) одного из этих сводных братьев, и что именно в их семье родился наследник царских кровей Давида и Саула.

Историки раннего христианства знают, что через несколько лет после распятия Иисуса Христа по указу императора Рима в Иерусалиме работала специальная «комиссия», которая разыскивала наследников израильского трона (прямых потомков царей Давида и Саула) и опрашивала найденных, — однако, убедившись, что эти немногие являлись простыми людьми, в большинстве крестьянами, гордившимися своим происхождением, но не помышлявшими о троне Иерусалима, розыски прекратили. Этот исторический факт является косвенным свидетельством того, что какие-то слухи о рождении наследника царских кровей дошли и до Рима. Может быть римляне просто не там искали? Историкам известно ведь и то, что через несколько сот лет в еврейских колониях Аквитании утверждали, что среди них живет «иудейский король», — однако к тем временам Риму было уже не до него.

Итак, наша гипотеза выглядит следующим образом:

1. Равноапостольная Мария Магдалина была любимой ученицей Иисуса Христа, но не женой в прямом и обычном понимании этого слова.
2. Мария Магдалина вскоре после Вознесения Иисуса Христа отбыла из Иерусалима – сначала в Рим и затем в Аквитанию – вероятно, в сопровождении своих сестер и одного или нескольких сводных братьев Иисуса.
3. Вероятно, в Аквитании одна из сестер Марии Магдалины родила ребенка от одного из этих братьев.
4. Их потомство через сотни лет дало начало нескольким королевским родам Европы.

Можно не сомневаться, что искренне верующие христиане абсолютно уверены в неплотском характере любви Марии Магдалины и Иисуса Христа. Это была идеальная, высшая любовь – эмоциональный и духовный союз. Известно, что некоторые православные священники заключали такие браки по взаимному согласию мо своими невестами. Например, известно, что таков был брак Иоанна Кронштадского. Еще до свадьбы он сказал своей невесте (Елене Константиновне): «Счастливых семей много… Посвятим наш брак Богу».

Другое дело, что сама христианская церковь примерно с V века унизила память о Марии Магдалине, ложно объявив ее «раскаявшейся проституткой», и «закрыла» тему любви и союза Иисуса Христа с ней. Что же, теперь Ватикан «пожинает плоды» посеянной им неправды и умолчания.

Подчеркнем, что наша гипотеза ни на йоту не меняет фактуру масонской доктрины в части дальнейшего происхождения королевских родов Европы и самой истории тайных масонских общин! В то же время эта гипотеза все расставляет по своим местам. Богу – Богово, Кесарю – кесарево!

Теперь вернемся к книге трех англичан и блокбастеру Дэна Брауна.

Итак, узкий круг знающих тайну рождения царственного младенца должен был скрывать ее и в Аквитании, также бывшей под властью Рима. Шли годы, десятилетия; умерли родители наследника и первые посвященные в его тайну. В Аквитании росло и ветвилось царственное древо Израиля, и узкий круг все новых посвященных сберегал эту тайну. Прошли сотни лет, и в 476 году был низложен последний император западной римской империи Ромул Августул — пало первое препятствие на пути к трону Иерусалима! Но кто же правил в эти времена государством франков? Историки Франции ведут отсчет первой легендарной королевской династии от Меровея, его сына Хильдерика и внука Хлодвига. Легенда связывает происхождение Меровея с князем франков Клодио и неким «заморским зверем Нептунов», — по преданию, в Меровее слились крови исконных франкских родов и некая «заморская» кровь… И здесь авторы «Священной загадки» (четыре англичанина) выдвигают вторую гипотезу, которая обоснована ими гораздо убедительнее первой. Они доказывают, что «заморская» кровь Меровея была той самой царской кровью Израиля, кровью наследника Марии Магдалины и Иисуса Христа (в версии авторов).

Подчеркнем, наша гипотеза о том, что этот Наследник был рожден в браке одной из сестер Марии Магдалины и одного из сводных братьев Иисуса Христа нисколько «не нарушает» историю «главной масонской тайны»: для иудеев диаспоры в Аквитании этот ребенок с самого начала был законным наследником трона Израиля (ибо соединил в себе царственные крови Давида и Саула), и спустя сотни лет, когда потомки этого Наследника породнились с коренными вождями франков, образовав Меровейскую династию, — после этого для самой этой династии легенда о ее происхождении от самих Иисуса Христа и Марии Магдалины была и выгодна, и естественна. Вероятно, Меровеи уже искренне верили в свое «божественное происхождение».

Мы не будем здесь сколько-нибудь подробно пересказывать ход рассуждений авторов «Священной загадки» о династии Меровеев и перейдем сразу к временам крестовых походов.

При этих словах нам вспоминаются имена короля Джона, Ричарда Львиное Сердце, Фридриха Барбаросса, однако рыцарем-предводителем крестоносцев при штурме Иерусалима 15 июля 1099 года был герцог Нижней Лотарингии Готфрид Бульонский и он же стал первым христианским королем Палестины, Иерусалима. Между прочим, он один из всех продал перед походом все свои земли во Франции и шел в поход как имеющий законное право на Иерусалимский трон. Именно он стал еще при жизни народным героем и именно о нем придворные трубадуры Европы вскоре стали слагать поэмы-легенды о «Чаше Грааля»… Это, как мы знаем, символ милосердия и сострадания, — как раз те качества, за которые люди так любили и принцессу Диану, «народную принцессу леди Ди». Однако «Чаша Грааля» — загадочная чаша…

Мы говорим Святой Грааль, Saint Graal, или San Graal, но в первоисточниках писалось слитно: Sangraal или Sangreal. Это выражение, как считают авторы «Священной загадки», имело двойное значение: и общеизвестное ( кубок или чаша с кровью Иисуса Христа), и другое, если читать как «Sang Real», — в переводе «Истинная Кровь», на современном английском «Sang Royal» — «Королевская Кровь», — та кровь, которую, согласно масонской версии, привезла в Аквитанию под своим сердцем Мария Магдалина… Баварский рыцарь и поэт XIII века Вольфрам фон Эшенбах в своем «Парцифале» ближе всех подошел к этой тайне и в последующих романах начал раскрывать родословную тайну Годфрида Бульонского: но смерть прервала его труды. Однако, как утверждают авторы «Священной загадки», из них ясно, что он вел родословную Готфрида Бульонского к прервавшейся в VIII веке (как до него считали) мужской линии Меровеев. Почему же сам Готфрид открыто не обнародовал свою великую тайну, а только поддерживал слухи о ней?

Согласно версии «Священной загадки», к этому времени наследники и узкий круг посвященных в их тайну рыцарей, учитывая все противоречивые и сложные интересы многих монархий Европы, приняли решение подчиниться исторической и политической сложной действительности и объявить о своем происхождении только после захвата власти над всей Европой, — так далеко распространялись с тех пор их амбиции и планы.

Более того, известно, что именно при правлении Готфрида Бульонского в Иерусалиме были созданы тайные общины и главные среди них «Община Сиона» и «Община Храма», которые создали затем многие «дочерние фирмы» в виде тайных обществ катаров, альбигойцев, тамплиеров…[4]

Мечты о земной власти имеют свойство все подчинять своей цели, и эти еретические секты христианства уже не признавали Божественную сущность Христа, Его Воскресение из мертвых, основываясь на самых ранних ересях арианства и манихейства. Такая доктрина, если бы она осуществилась, могла бы дать Наследникам власть над всем миром, не только христианским. Действительно, если Иисус был всего лишь смертным пророком (хотя бы и величайшим), то такого Христа могли бы признать и верующие мусульмане, а затем и евреи и потомок такого Иисуса Христа, будучи королем Иерусалима, мог бы осуществить примирение такого нового «христианства» с исламом и иудаизмом. Однако известно, что исторические обстоятельства не позволили событиям осуществиться в этом направлении, и франкскому королю в Иерусалиме так и не удалось упрочить свое положение. В 1291 году Святая Земля была вновь утеряна христианскими рыцарями, Меровинги остались без Иерусалимской короны.

Затем на протяжении всех последующих до нашего времени столетий «наследники», по крайней мере четыре раза были почти у цели, но все же в итоге проигрывали. Авторы «Священной загадки» считают, что так было в XVI веке, когда дом де Гизов почти завладел французским троном; в XVII, когда фрондеры чуть не отдали корону Франции одному из членов Лотарингского дома; в конце XIX века, когда нечто вроде Святой Лиги Европы предложило объединить католическую Европу вокруг Габсбургов, и только, как пишут авторы, «агрессивность Германии и России стала препятствием к осуществлению этого проекта и спровоцировала войну, которая пошатнула все династии континента». [5]

Но ближе всего к осуществлению своих надежд меровингский род был в XVIII веке, и если бы не Французская революция, то вполне можно предположить, что Габсбург-Лотарингский дом около 1800 года господствовал бы над всей Европой. Так считают, и не без веских оснований, авторы «Священной загадки». [6]

Но уже пора сообщить, кто же среди современных монархов и правителей, среди европейской элиты, имеет отношение к меровингскому роду, к «Священной загадке»? Генеалогические древа увеличиваются вширь и ввысь от одного поколения к другому и образуют настоящие леса… Майкл Байджент и его соавторы в результате многолетних и порою детективных поисков и расследований установили, по крайней мере, двадцать семей, принадлежащих к роду Меровингов в Европе, и каждая насчитывает большое число боковых ветвей. Они называют, как прямых наследников, имена Габсбургов Лотарингских, Плантар де Сен Клеров, Люксембургов, Монтескью, Монпеза, а в Англии — роды Синклеров, Девонширов и Стюартов…

При этом будем помнить, что их генеалогия, если и связана с генеалогией древних израильских царей, то восходит все же не к Иисусу Христу, а, возможно, к одному из Его сводных братьев…

Борис Романов 6 января 2005 года https://www.petroprognoz.spb.ru/ Опубликовано 18 сентября 2007 года

P.S.

Здесь я хочу добавить только то, что попытки Дэна Брауна обосновать свои агрессивные (относительно христианства) фантазии ссылками на Евангелия оказались совершенно не состоятельны. На протяжении трех последних месяцев я участвовал в форуме Голливуда https://www.thedavincichallenge.com, где фанаты этого бестселлера, а также многочисленные атеисты, агностики антихристианского толка пытались «затоптать» немногочисленных (на этом форуме) христиан (разных конфессий).

Поначалу поведение антихристиан было очень агрессивно:

«А на ком женился Христос в Канне Галилейской?»

«Евангелиста Иоанна не существовало в природе – под его именем евангелисты зашифровали Марию Магдалину»,

— с ехидцей спрашивали сторонники Дэна Брауна. Однако, достаточно было привести им точные цитаты из Евангелий, чтобы всем стало ясно, что эти ссылки и утверждения несостоятельны. Они просто не читали Евангелия сколько-нибудь внимательно, — видимо, как и сам Дэн Браун.

Через месяц после начала дискуссий сторонники Дэна Брауна, кроме самых упертых, признали, что его книга – не более чем беллетристика. Еще через неделю сам Дэн Браун в одном из интервью сказал, что его книга – беллетристика, и он не претендует на «истину в последней инстанции».

Слава Богу!

Остается вопрос: насколько вредна книга и фильм «Код да Винчи» для христианства? Трудно сказать. Ведь его книга и фильм, выходящий теперь на экраны, разбудили в мире новый интерес к христианству. Миллионы людей прочитают Евангелия, кто-то вновь, кто-то в первый раз – и убедятся в том, что «Код да Винчи» не имеет никаких оснований в Новом Завете.

Я приведу здесь анекдот о соседях – священнике и водителе автобуса.

Жили-были эти два соседа. Священник был скучноват и читал свои скучноватые проповеди в церкви, а веселый водитель автобуса частенько прикладывался к бутылке, иногда даже в рабочее время. Потом они умерли. Священник, к своему удивлению, попал в ад, — но смирился с этим, хотя частенько ходил в тоске вдоль забора, отделяющего ад от Рая. И вот однажды он нашел дырочку в этом заборе, заглянул в нее – и к своему изумлению увидел там своего умершего соседа, водителя автобуса!

— Боже! – взмолился он. – Я не был свят, я был грешен, и я смиренно принял свою долю в аду. Но, пожалуйста, объясни мне, грешному, почему этот алкаш оказался в Раю?

И он услышал Божий глас:

— Когда ты читал свои скучные проповеди, люди в церкви спали. А вот когда твой сосед вел автобус, люди от всей души Богу молились, чтобы водитель не врезался в ближайший столб. И ведь не врезался!

Вот так и с книгой Дэна Брауна. Будем надеяться, что миллионы людей в мире, благодаря ему и фильму по его книге, в первый раз в жизни внимательно прочитают Евангелия.

Комментарии.

[1]

Публикация этой статьи на Аримойе несколько запоздала, поскольку «страсти» по «Коду да Винчи» отгремели еще год назад. Однако, я счел необходимой данную публикацию, поскольку тема «Священной загадки», так или иначе, оказалась затронутой в наших публикациях, особенно в статье «Христианство в преддверии конца времен». На мой взгляд, статья Бориса Романова наиболее точно и одновременно без лишней детализации вскрывает суть проблемы, связанной с этим романом. Поэтому, памятуя правило «сказал А, говори и Б», пусть с небольшим запозданием, я размещаю эту статью на сайте.

[2]

Здесь хотелось бы внести некоторое уточнение. С одной стороны, прямым потомком царя Давида был Иосиф – муж Марии. Но, поскольку Иисус был «Сыном Бога живого», то возникает вопрос, насколько правомерно считать Иисуса потомком царя Давида? (От Матфея 1:18): «Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго». С другой стороны, в том же Евангелии от Матфея (1:1) сказано : «Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Аврамова». Кроме этого апостол Иоанн в своем откровении называет Иисуса Христа «львом от корня Давидова» (Откр 5:5): «вот, лев от колена Иудина, корень Давидов, победил, [и может] раскрыть сию книгу и снять семь печатей ее». Вероятно, это одна из священных загадок Библии.

[3]

Точнее Иисус сказал буквально следующее(от Ионна 18:36): «Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был [бы] предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда». Одним из ключевых тезисов этой фразы, как мне представляется, является ее окончание: «но ныне Царство Мое не отсюда». Т.е. Иисус не говорит, что его царство вообще не от мира сего, как это понимают большинство людей, но сказал, что Его царство НЫНЕ, т.е. во время его миссии, было не отсюда. Однако, как следует из других мест Священного писания, придет время, когда царство мира станет его царством. (Откр. 12:10): «И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь».

[4]

А вот здесь мы имеем дело с явной фальсификацией истории авторами «Священной загадки». Возможно, что «община Сиона» и была создана после захвата Иерусалима крестоносцами, а возможно и нет. В истории иерусалимского королевства отсутствуют упоминания об этом событии. При этом известно, что организация под названием «Приорат Сиона» была учреждена во Франции в 1956 и просуществовала менее года. В 1960-х один из основателей и фактический руководитель Приората Пьер Плантар занялся историческими мистификациями, которым и обязана своим появлением распространённая легенда о могущественной тайной организации, якобы существующей ещё с XI века. В 1975 году в Парижской национальной библиотеке были обнаружены рукописные свитки, известные под названием «Секретные досье» Приората Сиона, снятые в настоящее время на микропленку. Вероятно, что, в первую очередь, из этого «секретного досье» и черпали свои сведения авторы «Священной загадки».

Однако, что доподлинно известно, так это то, что создание рыцарских орденов было санкционировано лично Папой римским для защиты паломников и выполнения других военных миссий в интересах наместников Святого Петра. И никакие масонские организации, которых тогда и в помине не было, не имели к его созданию никакого отношения. Для обеспечения деятельности ордена в его управление были переданы в виде пожертвований крупные земельные наделы, а также дано право собирать церковный налог – десятину, — во многих областях Европы. Благодаря эффективному управлению вверенным имуществом, орден стал одной из богатейших организаций Европы. Однако, именно это богатство и привело к его падению.

Что касается связей рыцарей ордена с катарами и альбигойцами, то это тоже ложь, тиражируемая многочисленными последователями масонской исторической концепции. Катары или альбигойцы были духовными последователями древних дуалистических традиций, самой известной из которых является манихейство. В Европу это учение попало через Болгарию, где манихейство, под именем богумильства, было широко распространено. Лидеры южных районов Франции, с преимущественно галльским населением, сделали это учение флагом своей политической борьбы с германцами-франками, завоевавшими северные области бывшей Галлии. Поэтому католическая церковь, поддерживающая франков, была естественным противником галльских патриотов, отстаивавших свою независимость от франкских завоевателей. Тамплиеры же, являясь верными слугами папского престола, не имели никаких причин поддерживать катаров. Поэтому они, наряду со всем франкским рыцарством, участвовали в «альбигойском» крестовом походе 1209 – 1255 гг., объявленном папой Иннокентием III, и закончившимся полным разгромом катаров.

Таким образом, можно констатировать, что создатели «масонской» истории намеренно искажают исторические факты с целью искусственно приукрасить историю своей организации, сделать ее более древней и красочной.

Трагедия падения ордена тамплиеров связана, в первую очередь, с власто и сребролюбием французского короля Филиппа Красивого, пожелавшего пополнить свою казну за счет богатства ордена, и ослаблением власти римских Пап. Как показывают современные исследования, все обвинения против тамплиеров были сфабрикованы, а признания вырваны под пытками. Единственной реальной ошибкой тамплиеров была слишком большая увлеченность банковской и хозяйственной деятельностью. Поэтому тамплиеры были прагматиками, а не мистиками, ищущими тайного знания. Тонкие материи их практически не интересовали, они были, говоря современным языком, политиками и хозяйственниками, а не мистиками и искателями тайного знания. В результате, орден просто не вписался в политическую конфигурацию Европы XIV-ого века и пал жертвой новой элиты, пришедшей к власти во Франции. За три века деятельности ордена политическая ситуация в Европе принципиально изменилась. Если в XI-м веке, когда орден создавался, самым могущественным владыкой Европы был Римский Папа, имеющий возможность низлагать королей по своему усмотрению, то в XIV-м веке ситуация кардинально изменилась – власть в Европе захватили французские короли, прибравшие к рукам, в том числе и папский престол. Поэтому старой папской гвардии – рыцарским орденам не осталось места в этой новой Европе и они пали жертвой алчности, употребляя терминологию Андреева, асураора Франции. Остатки тамплиеров нашли убежище в Англии и Германии.

Таким образом, рыцари-храмовники не были служителями «масонской идеи», а были верными слугами престола Святого Петра и пали в период краха его политической власти. Но это уже другая история.

[5]

Тоже очередная ложь авторов книги о «святой крови». Конечно, можно принять во внимание их патриотическое стремление представить политику своей Родины — Англии, — в выгодном свете, но это отнюдь не дает им права обвинять другие страны с тех деяниях, которые они не совершали.

Так все исторические факты свидетельствуют о том, что наиболее агрессивную политику в конце XIX-ого века проводила Великобритания. Именно эта страна после поражения Наполеона, владела наибольшим числом колоний, однако жаждала большего. Именно Англия провела первую военную кампанию нового типа, известную как «англо-бурская» война, в ходе которой она захватила ЮАР. Именно Англия и США вооружили японскую армию современным оружием и направили ее против русского Дальнего востока. Именно Англия стала чинить препятствия развитию германского торгового(!) флота, с целью сохранить свой статус «Владычицы морей». Именно Англия приложила все возможные дипломатические усилия для того, чтобы разрушить военный и политический союз России и Германии, что в итоге и привело к возникновению первой мировой войны. Поскольку в случае сохранения этого союза Англия бы побоялась воевать в одиночку против русско-германской коалиции. Кстати, именно такая ситуация имела место во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг., когда Россия и Германия еще были союзниками. Англия побоялась вступить в войну, несмотря на прямую угрозу захвата Россией проливов из Черного в Средиземное море, чего Англия стремилась не допустить любой ценой. Поскольку одним из самых страшных английских кошмаров был призрак русского флота в Средиземном море.

Кроме этого, именно последний русский император Николай II выступил инициатором создания «Лиги наций» и всеобщего разоружения стран — потенциальных противников в Первой Мировой войне. Именно русский император стремился всеми возможными средствами предотвратить грядущую мировую бойню. он готов был идти на любые уступки ради сохранения мира. Так после русско-японской войны Россия уступила Японии Курильские о-ва и южную часть о-ва Сахалин, а также свернула практически всю свою деятельность в Китае. Причем произошло это не под давлением Японии, которая просто исчерпала свой военный ресурс и не была способна к дальнейшему ведению военных действий, а по доброй воле России, стремящейся погасить очаг возможного мирового военного конфликта.

[6]

Вообще странное заявление. Ведь известно, что масоны принимали активное участие в подготовке французской революции. Иначе говоря, получается, что в масонских рядах нет единства, если правая рука не знает, что делает левая. А, как известно, (от Марка 3:24): «Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то;».

Более того, как известно, свержение династии Бурбонов, произошедшее в ходе французской революции, открыло дорогу к трону Наполеону Бонапарту, который женился на австрийской принцессе из дома Габсбургов. Следовательно, потомки Наполеона, в соответствии с еврейскими традициями, были бы Габсбургами. Таким образом, не французская революция, а русская армия, разгромившая войска Наполеона, воспрепятствовала созданию единой Европы под эгидой Габсбургской династии.

Сергей Евтушенко 18 сентября 2007 года

Отношения

Мужчины с этой группой крови привлекают противоположный пол своим умом и неординарностью. Их нельзя назвать разборчивыми, они легко увлекаются, но и быстро остывают. Такие мужчины могут говорить о своей любви, однако это вовсе не означает, что их действительно преисполняют глубокие чувства.

Женщины также привлекательны в глазах противоположного пола, легко очаровывают и влюбляют в себя. Однако они более разборчивы во всем, что касается отношений. Мужчине, который захочет выделиться из толпы воздыхателей и привлечь внимание, придется сильно постараться. Такие дамы отличаются требовательностью в любви.

«Братья» и «сестры» Иисуса Христа^

Эпизод, спо­соб­ный вызвать недо­уме­ние. «И пришли к Нему Матерь и братья Его, и не могли подойти к Нему по при­чине народа. И дали знать Ему: Матерь и братья Твои стоят вне, желая видеть Тебя. Он сказал им в ответ: матерь Моя и братья Мои суть слу­ша­ю­щие слово Божие и испол­ня­ю­щие его» (Лк.8:19-21; см. также Мф.12:46-50; Мк.3:32-35).

Конечно, в ответе Иисуса при­сут­ствует мета­фора, то есть под бра­тьями пони­ма­ются просто еди­но­мыш­лен­ники, духовно близ­кие люди, но пришли к нему и ждали его, несо­мненно, род­ствен­ники по плоти.

Более того, одного из бра­тьев Иисуса по плоти мы хорошо знаем. О нем сооб­щает апо­стол Павел, когда гово­рит о своем путе­ше­ствии в Иеру­са­лим, где он пови­дался с апо­сто­лом Петром и с апо­сто­лом Иако­вом: «Дру­гого же из Апо­сто­лов я не видел никого, кроме Иакова, брата Гос­подня» (Гал.1:19). Апо­стол Иаков был первым хри­сти­ан­ским епи­ско­пом Иеру­са­лима: он был изве­стен своей пра­вед­ной жизнью, что, однако, не поме­шало толпе рас­тер­зать его в 62 г н.э. (или в 66‑м). Сохра­ни­лось заме­ча­тель­ное Собор­ное посла­ние апо­стола Иакова, явля­ю­ще­еся одним из самых ранних про­из­ве­де­ний хри­сти­ан­ской лите­ра­туры. Между прочим, в пра­во­слав­ном меся­це­слове в день памяти автора этого посла­ния (23 октября по ста­рому стилю) так и ска­зано: «Апо­стола Иакова, брата Гос­подня по плоти».

Встре­ча­ется в Еван­ге­лии упо­ми­на­ние и о сест­рах Иисуса.

Есть такое кры­ла­тое выра­же­ние: «Несть про­рока в оте­че­стве своем». Оно озна­чает: выда­ю­ще­гося чело­века обычно не ценят там, где он родился и хорошо изве­стен. Подобно многим другим кры­ла­тым изре­че­ниям, и это вос­хо­дит к одному еван­гель­скому эпи­зоду.

Вы знаете, что, хотя Иисус родился в Виф­ле­еме, городе на юге Пале­стины, в обла­сти, назы­ва­е­мой Иудеей, свое дет­ство он провел в городе Наза­рете, рас­по­ло­жен­ном в обла­сти Гали­лея на севере Пале­стины. Так вот, одна­жды в Гали­лее, «в оте­че­стве своем», Иисус про­по­ве­до­вал в одной из сина­гог. «… и многие слы­шав­шие с изум­ле­нием гово­рили: откуда у Него это? что за пре­муд­рость дана Ему, и как такие чудеса совер­ша­ются руками Его? Не плот­ник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблаз­ня­лись о Нем. Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в оте­че­стве своем и у срод­ни­ков и в доме своем» (Мк.6:2-4; см. также Мф.13:54-57; Лк.4:22-24; Ин.4:44).

Обра­тите вни­ма­ние: здесь не только по именам пере­чис­ля­ются братья Иисуса, но и гово­рится о его сест­рах.

В повест­во­ва­нии о рож­де­нии Иисуса есть место, кото­рое как бы под­ска­зы­вает, что у Иисуса были родные братья и сестры. У Матфея гово­рится, что Дева Мария «родила Сына Своего пер­венца» (Мф.1:25), и Лука ему вторит: «И родила Сына Своего пер­венца, и спе­ле­нала Его, и поло­жила Его в ясли…» (Мф.2:7). По-русски можно ска­зать, что, пред­по­ло­жим, Ваня пер­ве­нец, если известно, что за ним были другие дети. Если же других детей не было, то обычно гово­рят, что Ваня — един­ствен­ный ребе­нок, и в таком случае слово пер­ве­нец неуместно.

Между тем оно раз­ре­ша­ется, если при­нять во вни­ма­ние, что смыс­ло­вое про­стран­ство иврит­ского слова ’ахей, равно как и слова ’ахут, зна­чи­тельно шире соот­вет­ствий в рус­ском языке — брат и сестра. Бра­тьями и сест­рами назы­ва­лись не только люди, про­ис­хо­дя­щие от одного и того же отца и от одной и той же матери, но вообще все род­ствен­ники чело­века, более или менее равные ему по воз­расту. Не только свод­ные или дво­ю­род­ные братья и сестры, но вообще все род­ствен­ники, даже такие, кото­рых в нашей куль­туре мы назвали бы даль­ними. Так, бра­тьями Иисуса по плоти счи­та­лись не только дети Иосифа, обруч­ника Девы Марии, от преды­ду­щего брака, но и, напри­мер, тот же Иаков, мать кото­рого, по имени Мария (она упо­ми­на­ется в Мф.27:56), при­хо­ди­лась род­ствен­ни­цей Деве Марии. Таким обра­зом, житель Пале­стины имел многих бра­тьев и сестер, и совсем не обя­за­тельно, чтобы у его матери были еще дети. Поэтому когда в Еван­ге­лии гово­рится о бра­тьях и сест­рах Иисуса, этим совсем не утвер­жда­ется, что он не был един­ствен­ным — «еди­но­род­ным» — ребен­ком.

А что каса­ется слова пер­ве­нец, то оно соот­вет­ствует гре­че­скому слов уprotōtokos, бук­вально «пер­во­рож­ден­ный», но в конеч­ном итоге должно пере­да­вать смысл иврит­ского слова-поня­тия бехор. Слово бехор не содер­жит ника­кого упо­ми­на­ния о чис­ли­тель­ных: бехор — это сын, кото­рый «раз­вер­зает ложе­сна» жен­щины, и совсем не пред­по­ла­га­ется, что после него были еще братья. Братья могут быть или не быть, но родив­шийся сын непре­менно назы­ва­ется бехор, потому что по обычаю за «бехо­ром» были закреп­лены многие пре­иму­ще­ства. Только «бехора» посвя­щали Богу, при­сва­и­вали ему осо­бен­ное досто­ин­ство, при раз­деле ему при­над­ле­жала двой­ная доля иму­ще­ства отца, а во время отсут­ствия отца в доме «бехор» счи­тался его пред­ста­ви­те­лем (и даже его соб­ствен­ная мать была у него в под­чи­не­нии). По этой при­чине «бехор­ство» — по-русски это поня­тие не совсем точно пере­да­ется как «пер­во­род­ство» — было вожде­лен­ным досто­я­нием: не слу­чайно в Ветхом Завете пра­о­тец Иаков выку­пил его у под­лин­ного «бехора» Исава (за пре­сло­ву­тую чече­вич­ную похлебку). Пер­во­род­ство дру­гого вет­хо­за­вет­ного пер­со­нажа, Рувима, пере­шло к его брату Иосифу вслед­ствие совер­шен­ного Руви­мом пре­ступ­ле­ния. Сле­до­ва­тельно, пер­во­род­ство —бехора(х) — это поня­тие не гене­а­ло­ги­че­ское, а юри­ди­че­ское, оно не пред­по­ла­гает, что у «бехора» есть еще непре­менно млад­шие братья.

Кстати, в Еван­ге­лии не слу­чайно под­черк­нуто, что Иисус был «бехо­ром». Лишь пер­во­род­ного мла­денца муж­ского пола при­но­сили в Иеру­са­лим­ский храм, где совер­ша­лась очи­сти­тель­ная жертва матери, а сам ребе­нок пред­став­лялся «пред лице» Гос­пода. По этому закону и Иисус был при­не­сен в Иеру­са­лим­ский храм: «…как пред­пи­сано в законе Гос­под­нем, чтобы всякий мла­де­нец муже­ского пола, раз­вер­за­ю­щий ложе­сна, был посвя­щен Гос­поду…» (Лк.2:23). Об этом собы­тии мы вспо­ми­наем в празд­ник Сре­те­ния.

После ска­зан­ного, думаю, понятно, что ни име­но­ва­ние Иисуса пер­вен­цем, ни упо­ми­на­ния о нали­чии у него бра­тьев и сестер на фоне еврей­ского языка и куль­туры отнюдь не про­ти­во­ре­чат тому, что он был един­ствен­ным сыном Девы Марии. Гре­че­ский язык, на кото­ром были напи­саны еван­ге­лия, был сред­ством отра­же­ния другой куль­туры, поэтому, когда ему при­шлось стать зер­ка­лом для куль­туры Пале­стины, он при­внес от себя неко­то­рые смыслы, реально спо­соб­ные ввести в заблуж­де­ние. Соот­вет­ственно эти смыслы затем пере­шли и в хри­сти­ан­ский сла­вяно-рус­ский язык, сфор­ми­ро­вав­шийся на базе гре­че­ского.

Глава из книги Е. Вере­ща­гина «Совре­мен­ная биб­ле­и­стика в обще­до­ступ­ном изло­же­нии». М. Лада, 2013.

Здоровье

От рождения обладатели редкой группы крови наделены крепкой иммунной системой, благодаря чему редко болеют. Можно предположить, что именно это заставляет их относиться к своему здоровью достаточно равнодушно. Эти люди – очень плохие пациенты, им не нравится выполнять предписания врача.

Это вам не «Икея»: почему стоит полюбить советскую мебель

Коррозионная агрессивность: как правильно проверить качество автогаза

В NASA придумали «вечные» шины для велосипеда, которым не нужен воздух

Как правило, такие личности равнодушны к алкоголю. У них крайне редко возникают вредные привычки, так как они не питают склонности к саморазрушению. Этих людей привлекает медитация, которая помогает им расслабляться и развивать внутреннее чутье.

Иисус и Мария Магдалина

Что по этому поводу говорят священные писания. О жизни женщины до встречи с Иисусом мало что известно, кто родители, из какой семьи. Из числа учеников только 12 были выбраны Христом в качестве апостолов, и им он поручил нести новый завет людям. Но Марию Христос почитал как лучшую ученицу.

Он ей говорил многие вещи, которые не доверял никому. Она ему полностью верила. Это вызывало чувство зависти у других учеников, поэтому они требовали убрать Марию из окружения Иисуса.

В то время, как другие ученики убежали во время казни, она присутствовала. Она убедила всех в воскрешение Иисуса. Роль Магдалины имеет большее значение, чем 12 учеников. В православной вере она считается равноапостольная Мария Магдалина. После смерти Иисуса отправилась к Иоанну Богослову и оказывала помощь в проповедях.

Лучшая статья для Вас, переходите: Кто и когда крестил Русь — православие

Главные особенности

Обладатели четвертой группой крови отличаются одухотворенностью и многогранностью, что легко объяснимо. Предполагается, что они появились благодаря союзам совершенно разных по характеру личностей, объединения чувствительности и раздражительности с устойчивостью и уравновешенностью.

Некоторые исследователи предполагают, что кровь четвертой группы текла в жилах самого Иисуса Христа. Подтвердить эту версию пока не удалось. В качестве доказательства приводят анализ крови, найденной на Туринской плащанице.

Японский врач Мосахито Наоми на протяжении долгих двадцати лет наблюдал за людьми с разными группами крови, изучал их характер, способности их поведения. Многолетние исследования позволили ему прийти к определенным выводам. Ученый утверждает, что именно обладатели редкой группы крови – самые мистические и таинственные личности, настоящие философы.

LiveInternetLiveInternet

Семейные тайны Христа. Потомки Спасителя стали европейскими королями Становление христианства заняло не один век после проповеди Христа из Назарета и его мученической смерти на кресте. Сначала христианские общины были слишком заняты выживанием, чтобы серьёзно задумываться над нюансами своего вероучения. Но по мере того как церковь занимала легальное, а потом и главенствующее положение в обществе, всё актуальнее становилась проблема единого канонического учения для всех христиан. И огромное значение в этом едином учении имел вопрос о том, кем же, собственно, был сам Иисус Человек или Бог?

На протяжении IV-VI веков шли бесконечные споры, которые называют христологическими. В ходе них священники и епископы пытались договориться, кем считать Спасителя — Богом, человеком или Богочеловеком. Но в последнем случае — какая природа в нём важнее, Божественная или человеческая. Пересказать эти богословские хитросплетения крайне сложно. Тем более что христиане так и не смогли прийти к какому-то одному мнению. До сих пор у католиков и православных на природу Христа разные взгляды. А в некоторых других восточных церквях придерживаются своих собственных оригинальных трактовок. Но это было далеко не всё, о чём нужно было договориться. Ведь вокруг Христа находилось множество людей, со многими из которых он был в родстве. Необходимо было понять, распространяется ли на них каким-то образом Божественная благодать, и если распространяется, то как и на кого именно… И вообще — могут ли быть у Богочеловека земные родственники?! Тут надо сказать, что любимым занятием средневековых людей было составление генеалогий. Ведь от того, из какого рода происходил человек, напрямую зависело, на какие права и какое имущество он может претендовать. Чем древнее род — тем больше уважения, привилегий и возможностей. Чем знатнее родственники и предки — тем крепче авторитет. Разумеется, нашлись и такие, кто поспешил записать себе в родословную те или иные имена из главной книги средневековой Европы — Библии. Одно время, например, всерьёз разрабатывалась теория, согласно которой королём мог быть лишь тот человек, род которого восходил к какому-нибудь из библейских патриархов. Правда, вскоре спохватились — ведь получится, что все коронованные особы являются евреями, отношение к которым уже тогда было крайне неоднозначным. Королевские генеалогии срочно переписали, убрав оттуда древне-иудейские корни. Однако периодически встречались наглецы, которые преспокойно записывали себе в далёкие предки самого Иисуса Христа. Когда их спрашивали, откуда такие данные и откуда вообще у Спасителя дети, они принимались ссылаться на какие-нибудь маловразумительные трактаты или апокрифы (непризнанные церковью версии Евангелий), которых всегда существовало огромное множество. Ситуация с родственниками и потомками Иисуса грозила перерасти в полную анархию. Церковь должна была выстроить стройную и непротиворечивую систему, которую примут все раз и навсегда. И это оказалось непростой задачей.
Секреты генеалогии
Иисусу, как и положено, нарисовали красивую генеалогию, согласно которой он, в полном соответствии с ветхозаветными пророчествами, происходил по прямой линии от царя Давида. Но тут же выяснилась серьёзная проблема — евангелисты Матфей и Лука перечисляли предков Спасителя совершенно по-разному. Не совпадало даже число поколений. Над тем, как свести их воедино, бились сотни богословов, как на Западе, так и на Востоке. Выдвигались различные версии происхождения мужа Святой Девы Иосифа, ссылались на ошибки переводчиков… Уже в довольно поздние времена, около XVI века в среде протестантов возникла версия, что это вообще две разные генеалогии. Одна относится к Иосифу, а другая — к Деве Марии. Так получалось, что супруги происходили из одного рода, что гарантировало исполнение пророчества, но состояли в достаточно далёком родстве, чтобы это не препятствовало браку. Впрочем, ни католическая, ни православная, ни даже англиканская церковь эту версию не признали. Более тщательно подошли к происхождению и родственным связям Богородицы, ведь от этого зависело очень многое. Мария считалась дочерью святой Анны и святого Иоакима (в основных Евангелиях об этом не говорилось, и приходилось опираться на апокрифы). Исходя из этого, Иоанн Предтеча (или Креститель) оказывался троюродным братом Христа, как и автор Апокалипсиса Иоанн Богослов. Всего у Иисуса в этой схеме насчитывалось около двух десятков родственников, но все они были достаточно далеки, чтобы в этом не проглядывало посягательство на концепцию Богочеловечности. Однако имелись куда более серьёзные проблемы. Это упомянутые в Евангелиях «братья Господни». Они были названы по именам (Симеон, Иуда, Иаков и Иосия), так что просто проигнорировать их существование не получалось. Однако и мысль о том, что Дева Мария после непорочного зачатия могла произвести на свет несколько детей естественным путём, мало устраивала отцов церкви. Хотя некоторые общины с лёгкостью приняли эту концепцию, рассудив, что, выполнив свою миссию, Мария имела право жить обычной человеческой жизнью. Однако самые крупные церкви, католическая и православная, отвергли эту версию. По мнению православных, так называемые «братья Господни» — это дети Иосифа Обручника, рождённые от святого Иоакима (в основных его первой жены, до брака с Марией. Считается, что у него было четыре сына и две дочери. Католики же считают, что это двоюродные братья, однако не пришли к единому мнению, с какой стороны — отца или матери.
Непорочное зачатие
Немало копий было сломано и вокруг самой Девы Марии. Так, например, популярный в V веке богослов из Антиохии епископ Несторий настаивал на том, что её нельзя называть Богородицей. Ведь человеческое существо не может родить Бога, как меньшее не может вместить в себя большее. По мнению Нестория, Мария была лишь Христородицей, а всё Божественное вдохнул в младенца непосредственно Бог Отец. Учение Нестория в итоге было осуждено, хотя и не было самым радикальным. Он, по крайней мере, признавал Божественную природу Христа с момента зачатия. А целая плеяда раннехристианских проповедников, объединённых под названием адопционистов, доказывали, что Христос был усыновлён Богом лишь после крещения у Иоанна Предтечи. А до этого был самым обычным человеком, рождённым обычной женщиной Марией. Так или иначе, но постепенно догматы о Непорочном Зачатии Христа и святости Богородицы были сформулированы и провозглашены всеми основными церквями. Правда, католикам этого показалось мало, и они добавили догмат о непорочном зачатии и самой Девы Марии. Её мать, святая Анна, прожила в браке 50 лет и была бесплодна. Потом к ней и её мужу явился ангел и объявил о грядущем чуде. Вскоре у них появилась дочь Мария, которая родилась обычным образом, но не имела на себе первородного греха, который лежит на всех потомках Адама и Евы. Интересно, что до XVII века католическая церковь все подобные рассказы осуждала и запрещала. Потом перестала запрещать. А в XIX веке папа Пий IX утвердил догмат, и запрещать стали уже те книги, которые его отрицали. При этом внутри церкви случился небольшой разлад — официально считалось, что Мария была зачата хоть и после вести ангела, но самым обычным образом, как все люди. А вот доктрина ордена францисканцев настаивала на том, что и зачатие было необычным, безгрешным. Произошло оно якобы в результате простого объятия супругов. Ну а православная церковь как с самого начала отрицала подобные воззрения, так и продолжает настаивать на том, что, несмотря на все заслуги Девы Марии, первородный грех на ней всё же был.
Кто создал Приорат Сиона?
Угасшие было дискуссии о том, что Спаситель был женат и оставил потомство, с новой силой вспыхнули в XX веке. Пожалуй, самым известным произведением на эту тему является книга «Святая Кровь и Святой Грааль», вышедшая в 1982 году. Она была далеко не первой, но наиболее последовательно и полно изложившей материал. А кроме того, именно это произведение подтолкнуло воображение беллетриста Дэна Брауна и голливудских кинематографистов, которые донесли сенсационные предположения до широкой публики. Кстати, авторы «Святой Крови…» даже пытались судиться с Брауном, но проиграли. По мнению авторов «Святой Крови…» и их сторонников, женой Иисуса Христа была Мария Магдалина. Эпизоды, когда Мария Магдалина омывает ноги Иисуса и вытирает их собственными волосами, а также знаменитое чудо в Кане Галилейской, когда вода превратилась в вино, трактуются как описание брачного обряда. Также они утверждают, что неженатый мужчина в Древней Иудее просто не мог быть воспринят как учитель. От этого брака якобы остались дети, которые впоследствии основали первую династию франкских королей — Меровингов. Короли из этой династии правили значительной частью Европы вплоть до VIII века, когда власть перешла к Каролингам. Однако сторонники версии о потомках Христа утверждают, что на самом деле и в жилах Каролингов текла та самая «святая кровь». А потом — в жилах Габсбургов и других великих династий (в том числе и русских Романовых). Так власть над Старым Светом держалась в руках потомков Спасителя. Ну а пресловутый Святой Грааль — это никакая не чаша, а чрево Марии, из которого вышла великая династия потомков Христа. Охраной этой священной власти занималась таинственная организация под названием Приорат Сиона, созданная ещё в XI веке предводителем Первого Крестового похода Готфридом Бульонским (который, кстати, действительно состоял в родстве с Меровингами по женской линии). Затем от Приората отделился орден тамплиеров, но организация продолжала непрерывно выполнять свой долг вплоть до наших дней. Причём её магистрами были, в том числе, такие люди, как Леонардо да Винчи, Исаак Ньютон, Виктор Гюго и Жан Кокто. Самое интересное, что Приорат Сиона — это реально существующая организация. Вот только создана она была не в XI веке, а в 1956 году. Её основал скандально известный французский авантюрист и мистификатор Пьер Плантар. Он действительно претендовал на то, что является прямым потомком Меровингов и одновременно с этим «великим монархом», предсказанным Нострадамусом. Книгу «Святая Кровь и Святой Грааль» Плантар читал и хвалил, но подчёркивал, что ни на какое родство с Иисусом Христом никогда не претендовал, и тезисы авторов кажутся ему сомнительными. Ещё бы! Ведь в качестве источников для своего «расследования» они использовали несколько поддельных псевдосредневековых документов, изготовленных как раз Плантаром!
Жена и ученица
Новый всплеск интереса к теме возможной женитьбы Иисуса случился недавно, когда на международном конгрессе был прочитан доклад под скромным названием «Фрагмент нового коптского евангелия». Речь шла о манускрипте, известном ещё с 1980-х годов, но внимательно исследованном и полностью переведенном лишь в 2010-м. В тексте из восьми строчек на саидском диалекте коптского языка учёным удалось разобрать лишь обрывки фраз. Зато какие! Наибольший, фурор произвёл такой фрагмент: «Иисус сказал им: «Моя жена…» Также в тексте упоминается мать Иисуса и ещё одна Мария, о которой говорится: «…может быть моей ученицей». Правда, не вполне ясно, говорит ли это Христос или кто-то другой. Учёные оценивают полученные результаты весьма осторожно. Судя про почерку, запись на папирусе сделана в IV веке. Текст же явно написан где-то спустя полтора века после жизни Иисуса. Так что даже если все фразы прочитаны верно, то они значат лишь, что некоторые общины ранних христиан могли полагать, что у Христа была жена, и писать об этом тексты. Ведь до момента, когда будет создано единое вероучение, было ещё далеко. Тем не менее папирус, который моментально окрестили «Евангелием от жены Иисуса», произвёл настоящий фурор. Проведённые в 2014 году анализы показали, что чернила на нём явно древние, а не были сделаны в наше время. Но уже в 2016 году появилась информация, что всё-таки скандальное «Евангелие…» может оказаться высококлассной подделкой. Только вот кто мог её сделать? И самое главное — зачем? Возможно, кто-то и впрямь знает правду о семейных тайнах Христа и пытается сообщить её таким экстравагантным способом? Или наоборот — расчётливый бизнесмен подогревает интерес перед выходом очередного сенсационного блокбастера?
Журнал: Загадки истории №52, Виктор Банев
Источник: https://salik.biz Источник: https://salik.biz/articles/47709-semeinye-tainy-hr…li-evropeiskimi-koroljami.html

Возможные проблемы

Нельзя сказать, что в жизни обладателей редкой группы крови всегда все идет гладко. Нерешительность – недостаток, который наблюдается у многих из них. Таким людям очень нелегко делать выбор, особенно если речь идет о действительно важных вещах.

Также стоит обратить внимание на то, что эти личности очень не любят вступать в конфликты. Поэтому они часто отказываются от возможности отстоять свое мнение, охотно уступают окружающим, чтобы не портить с ними отношения. Удивительно, но это не мешает им пребывать в постоянном внутреннем конфликте, сражаясь с самим собой. Такие переживания крайне отрицательно сказываются на самооценке.

Обладатели четвертой группы крови с трудом находят себе пару. Мужчинам трудно определиться из-за своей влюбчивости, им постоянно хочется новизны и приключений. Женщины же предъявляют слишком большие требования к противоположному полу. Часто им не удается найти того, кто соответствовал бы им, что вынуждает их оставаться в одиночестве и всю жизнь продолжать поиски своего идеала.

Марии Магдалина имела детей от Иисуса Христа?

Мария Магдалина по праву считается самым загадочным персонажем Нового Завета. Нам ничего не известно ни о ее детстве, ни о ее родителях, ни о ее близких.

Ничего мы не знаем и о ее жизни. Во всяком случае, ни одно из четырех Евангелий не может нам рассказать, как жила эта женщина после казни Иисуса Христа...

Когда информации мало, ее домысливают. Домысливать эту информацию пришлось и Отцам Церкви, когда встал вопрос — делать из упомянутой Марии святую или же не делать?

Поскольку Мария Магдалина первой лицезрела воскресшего Христа, избавиться от этого персонажа было сложно. И ее причислили к лику святых, но… на особых условиях — приписав несчастной действия и поступки, которых она никогда не совершала! В церковном понимании святость Магдалины выражалась в том, что она из великой грешницы превратилась в великую праведницу.

Свитки из Наг-Хаммади. Коптский автор-богослов утверждал, что Иисус часто целовал в губы Марию из Магдалы и считал ее любимой ученицей

Прошло полторы тысячи лет, и современные исследователи жизни Магдалины поступили с нею с точностью до наоборот: сделали из великой праведницы великую грешницу и объявили, что это прекрасно. Кем же на самом деле была эта незаурядная женщина?

Умножение сущностей

Впервые Мария появляется в тексте Библии, когда Иисус изгнал из нее семь бесов. Исцелившись, женщина последовала за Спасителем и стала одной из Его почитательниц.

Мария из Магдалы была женщиной обеспеченной, она охотно брала на себя расходы Иисуса. Когда Иисус был схвачен и приговорен к смерти, она присутствовала на казни вместе с двумя другими Мариями — матерью Христа и сестрой Лазаря. Она участвовала в погребении Иисуса и умащала Его мертвое тело маслом Миром.

Именно она пришла в пещеру, где был погребен Иисус, и обнаружила, что Его тело исчезло. И именно она первая увидела воскресшего Христа и рассказала о нем апостолам. Упоминалось также, что она посетила Рим, где тоже рассказывала о Христе.

Больше ничего из Нового Завета вытянуть нельзя. Но кроме четырех канонических Евангелий, существует несколько не признаваемых церковью, то есть неканонических. Эти Евангелия были отвергнуты церковью из-за их гностического (учение, враждебное христианству) происхождения и содержания.

В первые века, когда христианство еще не оформилось в мировую религию, часть христиан разделяла воззрения гностиков, которые утверждали познаваемость бога и возможность приобретения любым человеком с помощью знания божественной сущности. В гностических Евангелиях Марии из Магдалы отводилась очень важная роль. Она считалась любимой и самой верной ученицей Христа. Мария и сама была автором одного из Евангелий — Евангелия от Марии Магдалины.

Судя по этому тексту, Марию из Магдалы более всего занимал вопрос о посмертных превращениях души. Недаром неканонические Евангелия утверждали, что эта женщина стала основательницей философской христианской общины и собственной церкви. Само собой, официальное христианство вымарало эти Евангелия как опасные и неправильные. И предложило совершенно иной образ Марии из Магдалы.

Из ученицы в бпудницы

Превратить верную ученицу в представительницу первой древнейшей профессии большого труда не стоило. Нужно было всего лишь объединить с Марией из Магдалы всех упомянутых, но не поименованных в Новом Завете женщин.

Первой кандидаткой, дополнившей образ Магдалины, стала женщина, омывшая миром и отершая своими волосами ноги Христа. Другой кандидаткой — женщина, умастившая волосы Христа. Третьей — та блудница, которую Иисус спас от побиения камнями и которая последовала за ним. В итоге непоименованные женщины легко превратились в известную уже Марию из Магдалы.

Образ улучшенной Марии стал таким: прежде она ходила с накрашенным лицом и распущенными волосами и занималась проституцией, но Иисус спас ее от смерти, изгнал из нее бесов, под которыми следует понимать пороки, и Мария стала добродетельной и верной спутницей апостолов.

Где-то на заднем фоне Евангелий она пребывала вместе с Сусанной, Иоанной и Саломеей. Только матери Иисуса, ввиду ее полной непорочности и боговдохновенности, было позволено занимать место рядом с Иисусом, да и то лишь потому, что Он был ее сыном.

К женщинам у ортодоксальных христиан было отношение простое: все они дщери Евы, поддавшейся искушению в раю и таким образом отяготившей человечество первородным грехом. Мария из Магдалы просто повторила путь Евы, но в обратном направлении — очистилась своей верой от греха. А когда у христиан в пятом веке появилась святая Мария Египетская, которая в земной жизни действительно занималась блудом, но раскаялась, — образ Магдалины был довершен. Дескать, блудница и никакие иначе.

Поцелуй, обидевший апостолов?

Прошли века. В 1945 году в египетском Наг-Хаммади были найдены знаменитые свитки, написанные на коптском языке. Это были те самые не признанные церковью тексты, которые чудом уцелели в период борьбы с ересями. Тут неожиданно открылось, что Иисус называл Марию из Магдалы любимой ученицей и часто целовал в губы.

А другие ученики сильно Христа ревновали и даже требовали у него объяснений, почему он выделяет эту Марию в ущерб остальным. Иисус на это отвечал иносказательно и уклончиво. У современных исследователей тут же возникло нехорошее подозрение, что Иисус целовал Марию из Магдалы вовсе не как ученицу…

Мария Магдалина обнимает крест, на котором распят Спаситель. Она не могла обнять Иисуса при жизни, но смогла после смерти. На всех картинах и иконах она переживает из-за гибели Спасителя больше, чем любой из апостолов

Исследователи поспешили заметить, что Иисус не просто целовал Марию, а часто и в губы. Особенность таких поцелуев в XX веке была ясна как день. Было два варианта, почему Иисус целовал Марию в губы, — либо Он жил со своей ученицей во грехе, либо же Он просто был на ней женат.

Греховная связь как-то порочила имя Иисуса. Ну а наличие у Иисуса жены не противоречило тогдашним еврейским законам, наоборот — мужчина в возрасте Иисуса просто обязан был иметь жену! Но если в шестом веке можно было превратить Магдалину в блудницу на основе текста, то в двадцатом веке превратить Иисуса в женатого мужчину стало уже невозможно. Над чистотой и непорочностью Его образа успело потрудиться не одно поколение богословов!

Так что никакой жены у Него быть не могло, потому что не положено. И на вопрос, почему Иисус целовал Марию Магдалину в губы, стали отвечать с убийственной логикой: потому что в первом веке в среде христиан было принято целовать друг друга в губы. Но суть вопроса все равно ускользнула от отвечавших: почему ж тогда Иисус это делал так часто, что другие ученики были обижены и возмущены?

Мать наследников Иисуса

А потом появилось откровение от британских историков и археологов Байджента, Лея и Линкольна «Священная загадка», где Магдалину объявили не только спутницей, ученицей и женой Иисуса Христа, но и матерью Его детей.

В целом ничего удивительного в существовании детей у женатого мужчины нет. Если бы, конечно, не имя этого мужчины. Но в ранние христианские времена подобные версии благополучно существовали. Скажем, в этом виноваты некоторые особенности рыцарской эпохи. Даже имя Марии Магдалины расшифровывалось как «Мария из города Магдал-Эль», что в свою очередь попросту переводилось как «Мария из города с башнями». Изображения Марии из Магдалы охотно дополнялись башенкой на заднем плане.

В ту замечательную эпоху появились апокрифические (житийные) тексты, рисовавшие жизнь Магдалины следующим образом. Она была духовной женой Иисуса и через непорочное зачатие родила от него сына Иосифа Сладчайшего

. Этот младенец стал родоначальником королевского дома Меровингов. Для спасения ребенка Магдалине пришлось бежать в Марсель. Но скоро ее земная жизнь завершилась, и Иисус забрал ее на небеса в Брачный Чертог.

Существует и другая легенда. По ней у Магдалины было двое детей

— мальчик и девочка: Иосиф и София. Магдалина дожила до глубокой старости и была похоронена на юге Франции.

Хотя Магдалина упомянута всего 13 раз в Новом Завете, после объявления ее святой появились и святые реликвии от Магдалины. Кости, волосы, щепки от гроба и даже кровь. За мощи Магдалины шла отчаянная борьба, а в одиннадцатом веке был даже период, который историки именуют «магдалиновым брожением»!

Марии Магдалине поклонялись не только еретики-альбигойцы, но и рыцари-тамплиеры. Недаром рыцарский Бафомет олицетворял «младенца Магдалины» Софию, то есть Мудрость. Но уже в эпоху Ренессанса любимым образом художников стал образ кающейся Магдалины. Каково время, таковы и образы, и реликвии. Николай КОТОМКИН «Загадки Истории » ноябрь 2012